Login
Adresse email
Mot de passe
Confirmez votre Mot de passe

Lense

50 Mégapixels chez Hasselblad

Alors que les constructeurs tels que Canon, Nikon, Pentax ou Sony s’affronte entre 12 et 24 Mégapixesl, Hasselblad vient d’annoncer son nouveau monstre, le H3DII-50, qui vous propose un capteur de 50 Mégapixels d’une taille donc de 36x48mm développé par Kodak. Avec une vitesse de 1Fps, chaque photo pèsera quelque 300Mo. Pas de prix encore mais sachant que le H3DII-39 avec son capteur de 39 Mégapixels est dans les alentours de 30.000€, je n’ose pas imaginer le prix du nouveau.

Pour les heureux possesseurs du H3DII-39, rassurez-vous, Hasselblad vous propose un échange standard où vous ne paierez que la différence. Et pour finir, ça sort en octobre.

commentaires

Ajouter le vôtre
Il y a 13 ans et 6 mois

[…] course des pixels continue chez les gros Après Hasselblad, ce sont les petits compères du moyen format qui annoncent leur collection 2008 – 2009. Leaf […]

Il y a 16 ans et 3 mois

Sur le journal du geek, sa annonce du 60mégapixel

Il y a 16 ans et 3 mois

Je suis plus excité par la gamme 1974 d’Hasselblad :
http://flickr.com/photos/46445990@N00/49427965/

Ca doit être à cause du chat…

Il y a 16 ans et 4 mois

c’est surtout du Fuji… le capteur n’est pas carré, ne fait pas 6×6 cm et les objectifs ne sont même plus des Zeiss… Sinon pour les 50Mpix, il suffit de scanner un nega 6×6 a 4800dpi

Il y a 16 ans et 4 mois

Une sortie en 4×3 (grand panneau publicitaire) à la rigueur ouais.

Il y a 16 ans et 4 mois

de la frime, du fric a jeter par les fenetres et pas d’utilité… Ca me va! lol

dommage que les numériques d’Hasselblad soient aussi abordables que leur argentiques (de l’époque) parce que c’est du putain de matos avec un rendu génial… (s’il pouvait m’entendre…)

Il y a 16 ans et 4 mois

Bon, ben j’ai donc ma réponse. C’est gros, c’est lourd, c’est cher et ça ne sert à rien :-p

Il y a 16 ans et 4 mois

Belle bête…
Manque plus que de la tenir dans mes mains.
C’est que ça doit peser lourd 50Mpix…

Il y a 16 ans et 4 mois

donc ça servirait à imprimer en 50×70 en 300 lignes par pouce… wais wais wais wais… Heureusement que la presse exploite pas en fait ^^

Il y a 16 ans et 4 mois

Autant ce mettre à la peinture hyper réaliste … comme ça tu as le nombre de pixel de l’oeil humain, c’est cool aussi.

Il y a 16 ans et 4 mois

A ce niveau de pixels, aucune publication (presse, pub) n’exploite vraiment la chose…

Il y a 16 ans et 4 mois

1 000€ le mégapixel ça fait jamais que 1€ les 1000 pixels ou encore 1 cent les 10 pixels….

vu comme ça c’est pas si cher, dommage qu’on puisse pas acheter par paquet de pixel :p

[…] [Anh sur Lense.fr] […]

Il y a 16 ans et 4 mois

foulala … moi je dis : 1 000€ le mégapixel !

Il y a 16 ans et 4 mois

C’est quoi l’usage de ce genre de machine? 50MP pour quoi faire?

Il y a 16 ans et 4 mois

j’aurai bien fait la descente des gorges du verdon avec, tiens.

Il y a 16 ans et 4 mois

Nickel pour les photos de vacances avec les gosses 😀

Il y a 16 ans et 4 mois

C’est destiné à quel usage exactement ?

Il y a 16 ans et 4 mois

Mouais bof faut en avoir l’utilité……..
……
…..
RAAAAAA LOVELY!!!

Il y a 16 ans et 4 mois

ça montrer que tu en as une plus grosse que les autres. A japon j’ai pu assister à un super mega feux d’artifice et il y avait pas mal de pépé avec de gros blad

Il y a 16 ans et 4 mois

Ce genre de grosse bête est normalement plutôt réservé à du shoot studio.

C’est moins pratique à utiliser en journalisme ^^

Laissez un commentaire

Laissez un commentaire

Devenir Lenser