Adobe vient d’officialiser la version 4 du logiciel Photoshop Lightroom, quelques mois après l’ouverture au public de la beta. Cette annonce s’accompagne d’une excellente surprise : le prix est divisé par deux, malgré les nouvelles fonctions et le nouveau moteur ! Petit récapitulatif dans la suite de l’article.
Adobe Photoshop Lightroom est un des logiciels de gestion et de retouche photo les plus populaires chez les photographes. Comme à chaque version, Adobe propose aux utilisateurs de tester gratuitement les nouvelles fonctionnalités et de participer à la recherche aux bugs, avant de lancer la version commerciale.
Cela avait été pour nous l’occasion de vous présenter les nouveautés de la version 4 à savoir :
- Un outil de géolocalisation
- Un outil d’édition de livre photo
- Un outil de softproofing pour aider à l’impression
- Un nouvel algorithme de dématriçage des RAWs
…………………………
Et après quelques semaines de beta, Lightroom version 4 est désormais officiel et disponible dans le commerce.
Pour cette cuvée, Adobe apporte une bonne surprise : Le tarif passe de 250 € à 130 € ! Et la mise à jour entre les versions 3 et 4 est également réduite à 70 €.
Pourquoi ce changement de tarif ? Certainement pour faire face à la concurrence et notamment à Apple Aperture disponible à 80 € depuis quelques mois, maintenant ainsi qu’à Corel (qui édite PaintShop Pro) qui a récemment acheté BibbleLabs pour lancer le logiciel AfterShot Pro disponible à 90 €.
Malgré sa position de leader, Adobe se devait donc de rester réactif et concurrent.
Bonne nouvelle donc pour tout ceux d’entre vous qui voulaient investir dans cet excellent logiciel ! Rendez-vous demain pour notre petite surprise à ce sujet…
…………………………
+ Le site d’Adobe Photoshop Lightroom
21 commentaires
Ajouter le vôtreCe serait bien d’appliquer cette nouvelle politique de prix aux reste des logiciels d’ailleurs…. enfin je dis ca je dis rien.. 😉
Je viens de l’acheter sur le site… telechargement rapide et premiers test en court… il me semble meme un chouille plus reactif de que la version 3.6… mais c’est peut etre dans ma tete..
[…] Adobe Lightroom : La… […]
Vous auriez pu linker sur le site français de lightroom (au lieu de l’anglais) quand même, non ?
http://www.adobe.com/fr/products/photoshop-lightroom.html
J’attends de voir le resultat du dématriçage des raw …
le reste est un peu accessoire … quoique la geoloc par Gps peut être utile
C’est moi ou leur site est down ? Je suis au luxembourg et je n’arrive à y accéder depuis quelques heures..
Excellente la baisse de tarif !
Ouais final je voudrais bien savoir combien il se font encore de marge sur un logiciel comme ça, et combien il s’en faisait avant!
Sinon merci pour l’info quand même!
Intéressant ce nouveau tarif ! Mais j’ai du mal a quitter Apeture. J’ai l’impression que sur Lense vous êtes peu nombreux a utiliser Aperture ? Es ce un mauvais choix ? Ou es ce parce que la majorité des gens sont sur Windows ?
Excellent tarif !
J’envisage un investissement sous peu !
Il est vrai que Lightroom est plus populaire : mac/windows, longtemps moins cher et plus léger…
Maintenant, Aperture est également un excellent soft !
L’argument principal pour moi c’est la légèreté. Mon Macbook Pro de 5 ans sur lequel je fais mes traitements quand je suis en vadrouille tolère bien mieux Lightroom qu’Aperture.
En plus de ça, si un jour tu te rends compte que Microsoft se met à innover plus qu’Apple sur son OS (ce qui a tendance à se passe un petit peu en ce moment, là), tu peux toujours switcher et garder tout bien au chaud. Le rythme des mises à jour est plus soutenu aussi j’ai l’impression, même si Lightroom est à la bourre sur quelques fonctions pas indispensables mais utiles dans certains cas (la reconnaissance de visages par exemple). Et puis ils balancent des bêtas gratos à chaque nouvelle version, communiquent bien sur leur feuille de route… Je suis aussi totalement fan de l’interface mais c’est aussi une question d’habitude.
A une époque, Aperture faisait des traitements destructifs alors que Lightroom marche exclusivement avec des xmp superposés aux raws intouché. Je crois que ça a changé avec Aperture 3.
Oui mais pour avoir utilisé Aperture 3 au moment de sa sortie, je le trouvais malheuresement trop lent et pas assez pro à mon gout. Surement à cause de « lieu », « visage » et autre gadgets à mes yeux…
Tout en gardant mon mac, je lui préfère de loin LR3 et surement le 4 (dès que je l’installe, on verra bien) pour un dématrissage plus fin, une ergonomie mieux pensée, des options supplémentaires, etc…
Je vais peut être tester LR alors….C’est vrai qu’Aperture est lourd comme soft ! Je pensais que cela venait plutôt des RAW mais il peut être intéressant de voir avec LR…
Il fonctionne de mon côté (Paris)
Ca fonctionne également.. mais qu’est ce qu’ils sont long à procésser les achats …
Marges importantes sans doute mais qui a demandé des milliers d’heures de développement et de test…
Pour le prix de deux jeux PS3…
Marges importantes sans aucun doute sur un produit pour lequel ils ont investi des millions de dollarz en développement et tests… Pour le prix de deux jeux PS3… Et qui apporte à tes photos pour peu que tu l’utilises correctement.
T’inquiètes pas pour Adobe va !
Et puis, vu la somme monstrueuse de sous qu’a due leur rapporter la solution Photoshop depuis de nombreuses années… Sachant que tous leurs outils sont dérivés de Toshop, donc codés depuis bien longtemps, c’est un logiciel « léger » pour eux qu’est Lightroom..
L’un des intérêts est que le moteur de rendu est le même pour LR et pour Photoshop pour Camera Raw.
C’est comme pour les voitures partageant une même plate-forme : cela réduit énormément les coûts.
Ne pas oublier le soft proofing quand meme ! C’est primordial je trouve moi !