Le petit dernier de chez Canon est vraiment petit : l’EOS 100D est en effet le plus reflex numérique jamais sorti. Mais est-ce assez, face aux hybrides ? Réponses dans la suite !
…………………………
– Le Pitch :
Pour résumer le 100D, on pourrait parler d’un EOS 650D (pardon, 700D) miniaturisé : les mêmes capteurs et électronique ont été intégré avec un obturateur et une carte mère miniaturisés dans un boitier on ne peut plus compact : 116.8 x 90.7 x 69.4mm pour 370g à vide, à comparer avec les 133,1 x 99,8 x 78,8 mm pour 520g du 650D. Canon proclame ainsi une taille proche du SX50 HS, son bridge haut de gamme. Si l’on cherche bien, on trouvera cependant quelques différences…
Le flash intégré ne peut ainsi piloter des flashes distants, la capture de son en vidéo est en mono, la rafale est bridée à 4 images par secondes et surtout, le module autofocus diffère : au lieu des 9 points en croix du 650D, le 100D ne possède que le collimateur central en croix. En revanche, son autofocus hybride à détection de phase couvre 80% de la surface de l’image. L’écran arrière, s’il reste tactile, n’est plus articulé.
Positionné à 799€, ce mini 700D ne positionne pas comme un réel entrée de gamme, rôle qui restera celui du 1100D.
…………………………
– A retenir :
- Boitier compact : 116.8 x 90.7 x 69.4mm, 370g
- Base d’EOS 650D
- AF Hybride couvrant 80% du cadre
…………………………
– Nos premiers avis sur le Canon EOS 100D :
Alors que l’on attend toujours des nouvelles de sa gamme hybride, Canon dégaine… Un reflex compact. Cet EOS 100D, s’il est présenté comme un second boitier d’expert ou un premier boitier d’amateur idéal, semble surtout positionné pour endiguer la croissance des hybrides. Ce segment qui fait en effet tant parler de lui et séduit chaque jour plus de photographes, n’a toujours pas les faveurs d’un Canon férocement accroché à sa poule aux oeufs d’or, le marché du reflex.
Au premier abord, ce 100D paraît plutôt séduisant : si les photos ne lui rendent pas justice côté compacité, les premières prises en main parlent plus. Le boitier, couplé au 40mm Pancake est réellement plus petit que toute offre reflex actuelle. C’est d’ailleurs le plus petit reflex numérique du monde avec, joli exploit, une prise en main très agréable.
Mais avec un peu de recul, difficile de ne pas ressentir à travers ce boitier un côté cache-misère, ou rustine marketing…
Comparé à son nouveau grand frère, le Canon EOS 700D
Car on en parlera encore et encore après sa sortie, mais ce 100D vient surtout se confronter aux hybrides, son rôle étant de freiner les photographes de plus en plus attirés par ce nouveau style d’appareils photo. Et dans ce face-à-face, le petit 100D semble soudain bien plus gros : distance de tirage des EOS, cage miroir, viseur optique…
Le 100D a beau squeezer et rogner tout superflu, il ne peut renier ses origines. C’est un reflex et cela reste bien plus encombrant qu’un (petit) hybride. Lorsque nous l’avons comparé avec le Sony NEX-7, l’un des plus gros hybrides du marché, doté d’une optique Zeiss loin d’être compacte, la différence s’est tout de même montrée flagrante.
Canon pousse d’ailleurs d’autres arguments en faveur du 100D et par corolaire, en faveur des reflex : la visée optique et la rapidité d’autofocus. Si le viseur optique ou sa disparition au profit de viseurs électroniques ou simplement d’écrans arrière reste un vrai débat, l’autofocus pèse peu : non seulement les hybrides ont fait de gros progrès (voir la gamme Olympus ou le prochain Fujifilm X100S), mais le 100D se retrouve avec un module AF bridé par rapport à celui du 650D/700D.
Déjà que ce dernier n’était pas une folie, on se retrouve ici avec un unique collimateur en croix, au milieu des seuls 9 autres… Consolation, la partie détection de phase couvre désormais une large partie du cadre.
Reste enfin le principal défaut du 100D : pas côté boitier, mais côté optique. Ce dernier est en effet livré avec un 18-55mm f/3.5-5.6 STM de dimension « reflex », qui lui fait perdre tous les effort jusqu’alors consentis pour réduire son encombrement global ! Si le 100D est un boitier compact, l’offre 100D ne n’est pas. On pourrait parler du sympathique 40mm Pancake, qui semble tout indiqué pour le 100D, mais ce dernier est une focale étrange (équivalente à un 64mm) et surtout… La seule du genre chez Canon. Toutes les autres optiques font dramatiquement grossir une configuration à base de 100D.
Avec son 18-55mm livré en kit. Tout de suite, le 100D fait moins rêver !
Lorsque l’on demande si Canon va développer au plus vite ses optiques compactes pour son M ou ses EOS, les réponses se montrent optimistes, mais restent évasives, quand les roadmaps sont juste inexistantes. Difficile alors de croire que le 100D n’est pas un one shot ou un « coup », quand il devrait amorcer une réelle évolution de l’offre reflex.
Vite, plus de zooms et focales fixes Pancake, M. Canon !
En l’état et à ce tarif (799€ en kit, tout de même), le 100D pourra séduire les possesseurs de reflex Canon voulant un second boitier ou shooter léger. Mais pas sûr qu’il vienne ralentir la marche désormais bien lancée des hybrides plus compacts, moins chers, aussi performants et presque aussi rapides. Sorti 2 ans plus tôt et avec une flotte de petites optiques suffisante, ce 100D aurait pu changer la donne. En 2013, il se contente d’être séduisant, mais pas spécialement convainquant…
En attendant des surprises de Canon côté optiques reflex… Ou côté hybrides ? Nous l’espérons vraiment très fort.
…………………………
– Tarif et disponibilité du Canon EOS 100D :
Le Canon EOS 100D sera disponible au mois d’Avil 2013 en kit avec le 18-55mm f/3.5-5.6 STM au tarif de 799€ TTC
…………………………
– Images haute résolution du Canon EOS 100D :
…………………………
+ Retrouvez toutes les spécifications les avis du Canon EOS 100D dans le Wiki Lense
7 commentaires
Ajouter le vôtreCommentaires légers. Le 100 D est léger et petit et fait de TRÈS BONNES PHOTOS. Il ne faut pas lui demander ce qu´il ne peut pas faire et Canon est très clair à ce sujet. Il y a beaucoup de commentaires plus ou moins réussis à ce sujet. Le mieux est de le prendre en main, de faire quelques photos avec et de juger par soi-même sans se laisser influencer !
C´est un excellent appareil pour un débutant et un très bon deuxième boîtier pour voyager léger. Il est compatible avec tous les objectifs de la série L……
Je suis éleveur de chats norvégiens et photographe amateur pour une association de gymnastique artistique Je photographie déjà avec mon eos 50d et c’est pas léger quand on doit suivre les gymnastes au sol.Mais la vitesse en rafale est importante pour moi surtout si ça reste net.
Arbitrairement je fais énormément de photos paysage et macro.
Mon EOS a déja fait 3 fois le tour (30000) photos et fonctionne toujours aussi bien.
mais un appareil plus léger ne serait pas pour me déplaire avec la même qualité si possible.
Je suis vraiment intéressé par cet appareil qui a presque tout d’un hybride. J’ai déjà un objectif Canon 40mm 2,8 (petite merveille peu embarrassante) que je mets sur mon EOS 600 vieillissant. A quand un bon pancake de 22mm ou de 24 pour cet EOS 100? Il semble que les fabricants font des appareils et des objectifs en pensant parts de marché et non pas pour satisfaire les photographes qui aiment se déplacer léger avec des cailloux de qualité. J’ai déjà écrit à Canon à ce propos mais les avis des clients ne les touchent guère.
[…] EOS 100D est donc le boitier reflex le plus petit au monde. Sa taille se situe entre un boitier reflex traditionnel et un compact. Voici deux […]
800 € ! Ah, la magie des tarifs Canon…
L’unique point d’AF croisé nous ramène 3 ans en arrière pour un prix presque équivalent à… un Nikon D5200 par exemple, certes plus gros mais au caractéristiques techniques tellement plus intéressantes.
Ne m’étant pas vraiment tenu au courant de ce sujet, l’entrée de Canon dans le monde hybride a-t-elle été ratée pour justifier la création d’un appareil reflex ultra-compact ?
Canon a l’air d’encercler les hybrides par 3 modèles très différents (G1X, EOS-M et 100D) plutôt que coller à la concurrence. Chaque modèle a ses arguments marketing propres et aucun modèle ne fait concurrence frontalement aux reflexs « entrée de gamme » vu leurs prix élevés.
Thom Hogan a écrit un article assez sympa sur le sujet: http://www.sansmirror.com/newsviews/dancing-with-elephants.html
Le problème, c’est qu’aucun ne convainc face à un hybride. D’ailleurs les G1X et M sont des bides notoires, pour le moment.