C’est officiel, Canon vient d’annoncer leur deux nouveaux reflex plein format, dans la famille 5D. Dans la lutte que se livrent les constructeurs dans la guerre du pixel, Canon restait en retrait depuis quelques temps. Mais c’est aujourd’hui un temps révolu avec une résolution qui grimpe désormais à plus de 50 millions de pixels !
…………………………
Après une longue période sans réelle actualité dans le haut de gamme, Canon a dévoilé les deux nouveaux modèles de la gamme EOS, le EOS 5DS et le EOS 5DS R. Ce dernier se distingue de la version classique en proposant un système d’annulation de l’effet du filtre passe-bas, un peu comme l’a fait Nikon avec le D800 et sa déclinaison « E » à l’époque.
Principal argument de ces deux modèles, un tout nouveau capteur que Canon annonce comme révolutionnaire. Au programme, on retrouve bien sûr du plein format (24×36 mm), mais avec une résolution qui grimpe à 50,6 millions de pixel. A titre de comparatif, le capteur qui équipe les Nikon D800/D810 et Sony Alpha 7R propose du 36 Mpx. C’est une hausse de près de 40%, si on en a le besoin.
Hausse de résolution oblige, la sensibilité se voit réduite et le Canon EOS 5DS / EOS 5DS R propose du 100 – 6 400 ISO en mode normal et du 50 – 12 800 ISO en mode étendu, alors que le 5D Mark III monte jusqu’à 204 800. Les valeurs restent très acceptables pour de la photo, surtout pour les usages du 5DS, mais reste à voir si on 6400 ISO se montrera exploitable.
Bonne nouvelle côté rapidité, puisque les 50MP sont supportés par un duo de processeurs DIGIC 6 maintenant par exemple la rafale à 5 images par seconde.
Pour le reste, nous sommes en terrain connu : ces boîtiers disposent du système autofocus de l’EOS-1D X, avec 61 collimateurs, dont 41 en croix, avec la détection des couleurs et des visages ainsi que du viseur optique 100% qui avait déjà fait ses preuves. Côté prise en main, nous restons sur la base du 5D Mark III et les deux nouveaux appareils ne disposent toujours pas de WiFi ou de GPS et l’écran LCD de 3,2 pouces reste fixe.
Enfin, pour la vidéo, la aussi nous restons sur les bases du 5D Mark III : toujours pas de 4K, mais avec un enregistrement HDTV 1080 en AVC/H.264 à 30,25 et 24 images par seconde. Dommage, même si la vidéo n’est pas le cheval de bataille de ces nouveautés, puisque celles-ci lorgnent clairement vers les photographes de studio ou de paysages.
Dans la course à la technologie, Canon vient donc de passer un cap côté pixel, en affichant sur le papier de véritables arguments techniques. Avec de telles promesses et quelques petites restrictions en contre partie, pas de doute que les premières images risquent fort de faire parler d’elles et de confirmer si oui ou non ces deux nouveaux modèles peuvent prétendre au statut de nouveau standard pour les photographes professionnels.
Reste enfin le tarif : à 3599€ et 3799€ pour la version « R », Canon vise très, très haut, surtout lorsque l’on connaît le tarif des rivaux chez Nikon et Sony, qui tournent entre 1000 et 1500€ moins cher, avec des possibilités (WiFi, vidéo) plus étendues ! A vous de voir si vous avez besoin de 14MP supplémentaires…
En attendant, le 5D Mark III reste pour nous l’offre la plus évidente et le 5DS, comme à l’époque des 1D / 1DS, se pose en alternative pour certains types de photo. Attendez-vous en tout cas à revoir ce capteur 50MP dans d’autres boitiers cette année !
…………………………
3 commentaires
Ajouter le vôtrele capteur n’est pas de chez Sony …. il est entierement fabrique par Canon ……. source officielle
Il faut cependant avoir l’utilité de telles résolution… Mais peut-être pourrons-nous espérer une baisse de prix du 5D mark III?
La rumeur disait que le capteur utilisé dans cette appareil est un Sony (ça serait une première pour canon).
Apparemment ce n’est pas confirmé : faudra attendre le test Dxo de cet appareil est voir si la dynamique est mauvaise comme un capteur Canon, ou bonne comme un capteur Sony.
Je trouverai dommage que Canon utilise des capteur Sony : il n’y aurait alors plus qu’un grand fabriquant de capteur.
Et c’est dommage que Canon ne se concentre pas à améliorer la dynamique de ces capteurs, plutôt qu’à faire du 50mpx inutile …