Canon lâche enfin son EOS 5D Mark II

@S0mbry cela dit, le public visé n’est pas exactement le même, même s’il y a des similitudes.
D’autant qu’avant une quelconque balle dans le pied, le géant rouge au pieds d’argiles saignait déjà jaune depuis quelques mois, et que sa réaction à l’affaire des AF avait fait de lui un cyclope aveugle…

La vidéo sur ce boitier, plutôt que sur les gammes inférieures ou supérieures, est peut-être un choix des plus judicieux. En premier lieu compte tenu, justement, qu’on soit sur un FF et non sur du croppé (ou la captation du son serait bien plus problématique), mais parce que c’est le public qui en est le plus friand, en reportage autant qu’en studio.
Installé en premier lieu en gammes inférieures, (type D90), un résultat non satisfaisant serait un mauvais départ public pour la technologie (D90, quoi).
Injecté en premier lieu sur la gamme pro (1Ds-like) « de terrain » c’est, même s’il y a une demande, réserver la fonctionnalité à une élite, de ne pas contenter les desiderata techniques de celle-ci, même si, en capteurs cropés, la vidéo est une mine d’or pour les sports shooters et les paparazzo.

En étant pile entre les deux, ils peut viser à la fois à la fois les journaleux (nouveau public qui n’était pas visé par le 5D) même s’il est loin de répondre à un cahier des charges d’un appareil « de terrain », tout en contentant les photog studio (très friands des applications possibles: making of, accompagner une série photo d’une séquence vidéo à peu de frais et avec un rendu similaire) et paysages (repérages !).

Cela ne remplacera jamais une véritable captation, et restera juste du dépannage, mais étant donnée la place du 5D premier du nom dans l’imaginaire photographique (esthète et avant-gardiste, un peu comme le cliché Mac), doter, pour Canon, la fonction sur son successeur fait parfaitement sens.
Le 5D a imposé le FF, le 5D MKII imposera(it?) quand à lui un mode vidéo exploitable .

Cela dit, gare au « Syndrôme Blackberry » ; une pression supplémentaire sur le photographe afin de livrer des vidéos en plus de son reportage photo, sans nécessairement une rétribution adéquate. On y arrivera quoi qu’il arrive, cela dit.

Mais malgré les efforts, il est clair que ce n’est pas le Mark II qui va empêcher sur le long terme l’exode actuel vers la marque jaune, simplement la temporiser quelques temps… Le temps qu’enfin, le géant rouge sorte de son sommeil* ?

(*…D’ailleurs, un autre géant rouge en sommeil, jusque-là absent du marché photo, voudrait bien faire parler de lui et devenir la Bête de L’apocalypse… RED isn’t dead !)

Cela dit, le 5D original restera dans les annales (et dans mon sac photo, accessoirement), car aussi sympathiques et efficaces que soient les nouveautés de cette nouvelle mouture, il y a fort à parier qu’elle n’aura pas la longévité de son ainé…
Hi-Five (D) !

Ben le voila enfin! Avec le 1080i en plus.
C’est un coup dur pour nikon et sony

disponibilité fin novembre donc très certainement pas avant début 2009 pour tout le monde.
La vidéo HD c’ est chouette surtout avec la détection de contraste continue. Par contre l’ AF refourgé du vieux 5d sur un boitier soit disant « révolutionnaire » c’ est plus que moyen.. Sont forts les marketeux de chez Canon..! 😉

Ça s’annonce plutôt bien, reste à voir en vrai ce que donnera la gestion du bruit. Une petite déception quand même ― parce que de toutes façons on n’est jamais content ― quant au 24-70 IS dont causaient les rumeurs, ça m’aurait bien plus en kit.

Sur ce j’arrête de suite de manger pour préparer mon budget.

Je me demande si ceux qui sont passé chez Nikon avec le D700 regrettent de ne pas avoir été un peu plus patient…