Ikea a récemment lancé ses propres piles sous la marque LADDA. Et selon plusieurs testeurs, les LADDA 2450 mAh seraient aussi performantes que les piles Eneloop Pro. Le doute quant à leur similitude est d’autant plus grand qu’elles sont fabriquées dans la même usine japonaise.
Les piles Eneloop sont depuis longtemps la référence pour les photographes qui utilisent un flash. Elles coûtent assez cher, mais sont particulièrement performantes et sont des piles dites “à faible auto-décharge”.
Cela signifie qu’elle perdent beaucoup moins de puissance lorsqu’elles ne sont pas utilisées. Au bout d’un an, des piles chargées à 100 % resteront encore à 85 % de leur capacité de charge. Ce n’est pas le cas des piles rechargeables classiques qui peuvent perdre beaucoup plus de leur charge, et beaucoup plus vite.
Or pour un photographe, ne pas avoir à recharger toutes ses piles avant chaque séance photo est un gain de temps et une sécurité particulièrement appréciés.
Les professionnels se tournent en général vers la version Pro des batteries Eneloop. C’est le modèle le plus puissant de la marque. Contrepartie, en dehors du coût, elles n’ont un cycle de charge que de 500 recharges.
Des piles Ikea aussi performantes, pour une fraction du prix
Plusieurs sites et blogs ont récemment été surpris de voir des piles Ikea (les LADDA 2450) proposant presque exactement les mêmes spécifications que les piles Eneloop Pro de Panasonic. La seule différence se situe dans le fait que les Eneloop Pro sont des piles 2550 mAh contre 2450 mAh pour les LADDA.
Il n’en fallait pas moins pour voir apparaître les premiers tests de ces piles. Il s’avère que les performances seraient en réalité parfaitement identiques aux piles Eneloop. Selon Martin Cheung, qui a effectué un test (dans la vidéo ci-dessous), les batteries LADDA 2450 seraient même plus performantes que les batteries Eneloop en ce qui concerne le temps de recharge entre deux flashs.
Cela pose donc la question pour beaucoup d’utilisateurs de batteries de savoir s’il est utile de dépenser autant pour les piles Eneloop si des piles Ikea sont aussi performantes pour une fraction du prix.
En effet, les piles Ikea ne coûtent que 7 € pour un pack de quatre piles, contre 17 € pour des piles Eneloop Pro.
Fabriquées dans la même usine
L’explication de cette étonnante situation tient à l’usine japonaise qui fabrique les piles, et qui s’appelle FDK. Panasonic, comme d’autres marques, se fournissent auprès de la même usine. C’est la seule au Japon à fabriquer ce type de batteries à faible auto-décharge.
Comme on sait aussi qu’Ikea et d’autres marques se fournissent auprès de cette usine, on comprend mieux pourquoi les spécifications sont similaires entre les différentes marques.
Pour la question du prix, il s’explique aussi par les stratégies low-cost appliquées par des vendeurs comme Amazon et Ikea. Ces derniers ont des frais publicitaires généraux et pas par produit. De plus, ils font nécessairement moins de marge sur ce type de produit qu’une marque spécialisée dans ce domaine.
D’autres marques sont concernées
Amazon et Fujitsu (et beaucoup d’autres marques ) commercialisent eux aussi des batteries proposant les mêmes spécifications. Elles sont fabriquées dans cette même usine, mais proposées à des prix supérieurs à celles d’Ikea. Amazon commercialise ces piles sous la marque Amazon Basics, au prix de 10,99 € les quatre. Fujitsu propose les siennes aux alentours de 13 €.
Au prix de 6,99 € le jeu de 4 piles, les Ladda 2450 représentent donc une économie importante, surtout si vous utilisez beaucoup de piles pour vos flashs et autres appareils.
Il faut rester prudent. Les composants utilisés sont-ils de la même qualité ? Leur fiabilité à long terme est-elle similaire ? Difficile de le savoir pour le moment. L’économie réalisée permet en tout cas de tester par soi-même sans prendre trop de risques.
Source : Ikea
0 commentaire
Ajouter le vôtre