Comme vous le savez, le Nikon D300 ne devrait pas tarder à arriver et les tests commencent à pleuvoir un peu partout comme par exemple ICI sur CameraLabs. Je ne vais pas vous lister les différents tests du D300, du moins pas encore mais je vais juste partager avec vous un photoshoot des japonais d’Impress qui se sont amusés à tester le D300 en lumière naturelle ICI ! Ouais, ça le fait bien, hein !
Oui, je sais, c’est en japonais mais ça reste des photos donc ça va 😛
Et pour finir, juste un petit rappel parce que je me suis tapé pas mal de lecture sur le D300 dernièrement . Comparé à ses concurrents (Canon EOS 40D, Nikon D200, Sony Alpha 700, Olympus E3, Pentax K10D), et sur le papier, le D300, arrache un peu pas mal mais dans la réalité, la différence ne se fera pas sur la qualité photographique mais sur certaines fonctions spécifiques à chaque boîtier comme le LiveView, l’écran VGA, etc …
27 commentaires
Ajouter le vôtreC’est typiquement japonais alors c’est presque normal 😛 Je vais trier tous mes liens et je partage ! Promis juré craché !
oui, t’en as d’autres des liens comme ca ? ^_^
en plus c’est presente comme sur ton magazine ramene du jap !
N’empêche, Ahn, il connait de bons sites sous le couvert de professionalisme photos…
Hey, fait tourner tes fav links, moi aussi je dois etudier… la qualité des photos….
Bel engin (l’appareil bien sur!)
Mais comme dit Xas … ça reste un Nikon.
et je suis trop souvent resté sur ma faim pour me permettre de dire ça.
Bon APN tout de même.
Ben ca reste un Nikon hein…
Nah, je déconne… Ou pas. Nah je déconne…
yep dommage pour les exif, photoshop a encore frappe. 🙂
sympas le photoshoot ca donne envie! (de prendre des photo biensur 😛 )
Je dois lire le test, je viens d’acheter le Photo répsonses du mois de décembre sur les conseils de Maxpol (dans le Gss).
Sinon par le Chasseur d’images, je suis allé sur la gallerie de « Michael Roulier » qui a fait de très belles photos (de nuit notamment) et j’ai trouvé l’usine où Lâm et Keffer ont shooté, mais de nuit. c’est magnifique.
Photo 34 de son portofolio
Amusant, j’aurais posté la même news sur le JDG et la discussion aurait pris une tournure plus terre à terre … si vous voyez ce que je veux dire
On est vraiment sur un site de photo ! Bien ! 😉
Je bave depuis qq temps sur le D300, je pense que ça sera mon prochain gros achat dans les mois qui suivent heureusement je peu l’acheter au japon ce qui fera une énorme économie.
Pour le lien qui compare le bruit du 5D et du D300, forcement le 5D s’en tire mieu son capteur est plus grand.
Allez, un petit message en mode 3615mylife.com, d’ici 3 heures, je serais l’heureux car j’aurais été cherché mon petit Pentax K10D tout neuf avec son pauvre 18-55. Je vais enfin pouvoir m’en donner a coeur joie avec la photo!
Ce qui change vraiment avec le D300 c’est que le capteur est maintenant un CMOS et non plus un CCD. Et la différence est fondamentale, mais étrangement personne n’en parle. Avec un CMOS on peut faire du windowing, c’est a dire ne balayer qu’une partie de la matrice (d’ou le passage du Fx au Dx) ce qui est impossible avec un CCD. Ensuite apparemment il y a un ampli et un CAN par colonne ce qui permet d’augmenter considérablement les cadences. Finalement les lois de la physique et de l’électronique étant les mêmes pour tout le monde, le bruit électronique des pixels ne sera pas vraiment différent pour tous ces capteurs a moins qu’on les refroidisse a l’azote liquide. après le traitement
du signal est différent pour chacuns.
Hihi, apparmeent je suis pas le seul à avoir été déçu des derniers modeles….
Avant j’étais tout fou à l’idée de me payer un 40D, finalement non… J’attends, j’attends, les thunes montent… Ca sera le successeur du 5D.
D’ici là j’aurai vraiment achevé l’obturateur de mon 350D ^_^
Anh : Pour le D200 ça dépend, il a beaucoup de défauts.
Tout dépend des utilisations qu’on en fait. Après un an et demi d’utilisation j’en vois les limites qui m’agacent petit à petit.
Picola : Si tu as déjà des objectifs Canon, attend un nouveau 5D. Racheter toute une gamme d’objectif, c’est plutôt onéreux..
Oui, surtout que la perte d’infos comme ça, ca se transforme vite en un piqué qui en prend un sacré coup : contours beaucoup moins précis, etc …
mais bon, gueguerre ou pas, Canoniste ou pas, le D3 me fait serieusement de l’oeil et me ferait facilement changer de bord ! je cherche un FullFrame pour mi-2008) attendons un nouveau 5D, restons zen !
C’est approuvé 😛 Je vais voir tout ça mais le coup du Lime est assez édifiant quand même. Sans entrer dans la guéguerre classique, c’est la perte d’information qui me gènerait le plus !
LOL ! c’est notre problème !
(bon, j’ai mis les liens mais mon message « is awaiting moderation » ! j’espère que ca t’apportera des infos)
Quand j’y repense, ce n’est pas le matos qui me manque mais les modèles … LOL !
voilà :
#tech" rel="nofollow ugc">http://kenrockwell.com/tech/iso-comparisons/2007-11/index.ht#tech
et aussi celui là que j’aime bien parce qu’il montre l’enorme lissage (le mot « lim » sur la bouteille de Perier est completement invisible noyé dans le vert pour le D300) :
http://www.aupetitforum.com/index.php/topic,54926.0.html
après chaque marque a ses qualités et ses défauts
ce que j’aime chez Nikon : la colorimétrie en général
ce que je n’aime pas chez Canon : le rendu trop doux des images
(je le mets comme ça, etant plutot Canoniste !)
Je ne pense pas tant que ça pour la sensibilité dans ce genre de gamme, regarde par exemple le D200 qui est toujours quasi irréprochable, non ?
Tu oublies la gestion de la sensibilité qui devrait être bien meilleure que tout ce que nikon faisait jusqu’a maintenant (mais pas aussi bien que sur le D3 non plus faut pas rever).
C’est dommage qu’il n’ y a pas les exifs des photos… elles ont été passées sous PS. :-/
ça l’effectue on dirait !!
apparemment sur le D300 c’est surtout un GROS lissage des jpeg pour corriger le bruit 🙁 et pas un réel progrès. il n’y a qu’à voir les crop 100% des comparatifs de DSLR pour s’en convaincre
apres sur le D3, c’est vraiment un gain en sensibilité réel
le D200 jusqu’à 400 ISO ca va, après bon, c’est moins bien. Il n’y a pas de secrets, pour le D200 le capteur Sony de 10.3 MP n’est pas le plus sensible, c’est connu 🙁
attends je retrouve le lien pour te montrer le lissage sur le D300
CMOS ?
le même que celui du Alpha 700 selon les rumeurs… à en voir les résultats des test c’est tout à fait possible.
sOmbry : oui, je sais bien, j’ai deja deux objo L, le 35mm 1.4 L et le 70-200mm 2.8 L. Mais si je monte en gamme, je montrai vraiment, vraiment, et la tropicalisation est un atout pour le genre de photo que je fais alors acheter un D3 qui a racheter deux optiques ou prendre un 1DsIII, c’est pareil. mon avis est mitigé pour les raisons suivantes :
1/ les focales fixes chez Nikon, c’est la fete par rapport à mon 35mm 1.4
2/ apparemment le transtandard de Nikon, 24-70 est mortel alors que le Canon 24-70 L est tres inégal ‘faut tomber sur un bon quoi …) et c’est vraiment l’objo qui me manque
3/ miser sur un appareil et penser aux optiques apres n’a jamais été mon habitude et pourtant là, je commence à penser comme ça
bref, c’est le bordel, et je sais pas quoi faire, et donc … un 5DmkII tropicalisé pas trop cher ferait la difference et une vraie économie en gardant mes optiques, mais je sais qu’il ne sera pas tropicalisé 🙁
Je corrige le tir : KAWAIIIIII