L’occasion était trop belle. Pour le premier shooting de ma rubrique Hi Tech pour le futur magazine GQ, j’avais réuni quelques jolies pépites technologiques 🙂
La superbe Sony XDCam EX, les derniers camescopes JVC, un proto Pentax…
Evidemment, le joujou qui m’a le plus tapé dans l’oeil (et dans le ventre), c’est le fabuleux Nikon D3, monté du génial 14-24 f/2.8, MIAM.
Pour avoir pu tester la bête durant la journée, je peux confirmer au nez que c’est un monstre ! Sensibilité mini de 200 et manque de recul du viseur mis à part, le D3 représente en tout point le boitier dont je rêve depuis 3 ans.
Ne vous fiez pas à la perspective : plus de kilos de technologie vous contemplent.
Le 14-24 offre un range vraiment unique, mis en valeur par le gigantesque viseur du D3.
Petite comparaison avec mon fidèle 1D mk-II N et son 85 f/1.2…
Rien à dire, il y a de jolis bouts de verres devant vous…
Comparaison de taille avec l’EOS 40D de chez Canon…
Tout ce petit monde est bien joli, mais d’un pur point de vue image et prix, tout ce plateau ne faisait pas trop le poids face au Hasselblad du fond et surtout de cette magnifique chambre Sinar montée avec un dos numérique Leaf !
Point de repère : le « trepied » coûte 3000 euros…
Evidemment, la chambre possède tous les avantages du tilt&shift et du modelé propre au genre… Elle est ici totalement repliée.
Pour info, le photographe me confiait avoir payé l’équivalent de 1500 euros la barrette de 32Mo de RAM à l’époque où il a acquis le Mac 8100 capable de gérer les premiers dos numériques, sans oublier les capteur à 15000 euros fendus car ils fonctionnaient au dessus des 0°C…
On en rit et on rira sûrement du rapport specs/prix du D3 ou de la XDCam EX… On rira oui, mais attendant, on pleure T.T
Et vous, quelle serait votre config’ de rêve ?
36 commentaires
Ajouter le vôtreSi j’ai bien compris, le D3 prendrait gentiment l’AF 50/ 1.4 qui dort dans un tiroir à la maison…
Alors je me contenterais bien du D3… parce que je ne peux pas me séparer de mon caillou… 😉
Sinon, vous pensez que les capteurs FX vont se démocratiser, à force?
(parce qu’un D3, raisonnablement, c’est très cher, et ça fait plein de truc dont un ^amateur^ ne se sert pas, dans la vrai vie!).
Simple (en fait 2) curiosite suis je puis me le permettre.
Quels sont les fonctions/caract/specificites du D3 qui t’ont « tant fait rever » ?
Pourquoi ton Mark II est il tout noir ? ^_^
3ieme curiosite que je me pose a l’instant.
Le D3 etant un FF mais switchable vers le format DX ; dans ce dernier mode, la conversion x1.5 tient toujours ? (si oui, interessant interessant …)
J’ai pu essayé le Mark III 1Ds l’autre jour, c’est effectivement sympa ! c’est bien foutu et assez différent quand même de mon ptit 400D !
Perso, je suis plus Canon que Nikon, mais bon, on me file un D3 et je la ferme 😀
J’ai en ce moment le Nikon D200 de mon frangin avec presque la même optique qu’il y a là sur le D3 (le tokina en fait, qui est très bien aussi)… J’aime bien les 2 molettes, très rapide pour régler et l’ouverture et le temps d’expo, contrairement aux Canon ou c’est la même molette et qu’il faut appuyer sur une sorte de « shift »…
Alors, ma config serait le Mark III 1Ds avec quelques bonnes optiques, un flash annulaire et quelques autres accessoires… et une très bonne assurance !
Ouhaaa….. Que de jolies choses…
mmmhhhh…. ça donne envie pour noel tout ces petites bêtes.
Mais bon, c’est pas à ma portée. (d’ailleur je risquerai de tout casser, briser, ou tout simplement trop utiliser.)
XD
j’ai eu l’occasion de tester la Sony XDCam EX, elle est tous simplement bluffante !!!!!
un monstre je vous le dit
Reste plus qu’à trouver les 6000…
ben pour 6000 euros je prend moi!!!
mdr!!
Va mourir…
(non je ne suis pas jaloux)
Sinon Lâm,
pas moyen de faire un crop 100% d’une image difficile (avec ombre, en intérieur) à 6400 ISO du D3 ?
parce que les samples dispos partout font sont des images d’éclairage top (genre celle du Hockey) et c’est forcément flatteur
merci d’avance !
Ma config’ de rêve c’est un lieu de prise de vue ou je puisse installer un fond de 6m de large. avec 4m sous plaf mini…
ou à défaut un 1Ds mkIII
si on se déplace vers le rêve c’est un Nikon FM-D: un appareil numérique imaginaire avec:
capteur 12 MP full frame NOIR ET BLANC (pas de matrice de bayer)
pas d’écran arriere.
modes A et M et c’est tout.
stigométre et MaP manuelle.
le tout dans moins de 1000g et aussi petit que le FM3 actuel…. et pour 1000 dollars « list price »
avec les 24 f/2 et 50 1.4 ais je serais bien content
Pas vraiment ma config de rêve mais si j’avais les moyens je m’offrirais bien un Leica M8.
C’est le genre de matos qui te dit: « I’m in your wallet, stealin’ your money » ^^
Après avoir participé à quelques séances de shooting pour le boulot ces derniers mois, ma config de rêve c’est un studio complet …
Je crois tout simplement que j’ai pas même conscience des capacités et du contrôle que l’on peut avoir sur ce genre d’appareil.
Ce qui me fait penser que les limites du monde de la photo sont bien plus loin que ce que je pensais et que mes compétences dans le domaine sontcomparable au rapport entre ma taille et celle de l’univers 😉
Bref, je sais pas ce que je ferais si j’avais un tel appareil dans les mains… à part le revendre pour acheter une voiture :p
Un holga avec un dos 22Mp…
Le D3 c’est clair que c’est une machine de reve, Même si il me fait rever, j’avoue q’un D300 avec un capteur full frame, une tropicalisation, et une correction des quelques petits defauts en plus d’un High iso me feraient bien plaisir. Le tout avec un grip, un 70-200Vr, un 24-70, le 14-24 pourquoi pas,un fish-eye, un 50f/1.4 ou 1.2, la meme en 80mm, 3 SB-800(quoique deux me suffiraient!) et puis un 400 ou 600mm juste pour le mythe. Le tout avec des filtres de protection et un multiplicateur par 2 pour les « petits zoom ». je pense que c’est à peu près tout. Ah oui il faut que je pense à me racheter des yeux aussi parce que je prends souvent des sujets moisis
Lâm, ton 1D ne vaut plus rien, sois généreux pour nowel, débarasse-t’en ^^.
La config de rêve, personnellement se tournerait plus du côté des éclairages/déclencheurs que du boitier en lui-même…
Comme le dit Xu, les trucs qui existent pas, c’est bien. J’attends avec impatience le prochain 10-500 à 1.0 stabilisé, avec ce boitier, vous savez, qui fait le tracking, la détection visage, et qui se commande à la voix pour les endroits innaccesibles humainement, en se déplaçant automatiquement en mode Gorillapod motorisé…
…Ben oui, après tout, si les Transformers existent bien en voitures, je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas le cas pour les SLR…
En attendant, je vais me consoler avec un canon 28mm / 1.8 ums. nah.
Des trucs qui existent pas. Comme un mini leica avec visée reflex, et ses focales fixes qui ouvrent à 0,5 et qui tiennent dans la poche et que l’on remplace en une demi sec, comme une recharge à resident evil ^_^
Je me demande ce qui justifie le prix d’appareil comme les Hasselblad ou autres. Est la marque, la qualité des boitiers, des capteurs. J’arrive pas du tout à me rendre compte en fait
Mmmm, la config de rêve : alors en boitier, un D3 déjà, c’est un peu le boitier qui fait rêver ces temps-ci.
Et tous ça avec une pléthore d’objectifs, les 14-24, 50 1.4, 105 VR, 70-200, 24-70, …
Enfin bon, même sans évoquer tous les accessoires autour, je vais pas trop en parler à mon banquier, je veux pas lui faire peur.
Pas de filtres possible? C’est dingue quand même …
je mettrai bien un dos leaf derrière ma Sinar. Mais une journée ou deux, le temps que ça sente moins l’hypposulfite dans mon appart.
Sinon un « blad mais comme Picola ».
« Et vous, quelle serait votre config’ de rêve ? »
Allons allons Lâm, le matos ne fait pas la photo tu le sais donc bon… 😉
Perso, le trépied à 3000€ me suffira ^^
le rêve, ce serait un Hasselblad moyen format avec un capteur 48×36, un vrai, et un boitier autofocus, tropicalisé et qui atteignent en moyen format les 6400 ISO !
parce que là le moyen format ne me fait pas du tout du tout révé ! le reflex moyen format Mamiya n’en est pas un deja, avec toutes ces limitations, je trouve
alors aujourd’hui, c’est sur le D3 !! mais peut être dans quelques mois, le 1Ds, vu que j’attends de passer à un gros FFrame
on est vraiment des pétasses du shopping je trouve …
« Et vous, quelle serait votre config’ de rêve ? »
Quitte à rêver, je prendrais tout ce qui existe sur le marché ! ^_^
Je serais curieux de tater du Hasselblad !
« Le 14-24 offre un range vraiment unique, mis en valeur par le gigantesque viseur du D3. »
…et pas la place de mettre un filtre ND, un dégradé gris voire un simple polarisant: no way 🙂
Il est possible de mettre des filtres slim pour les UGA non ?
SInon moi le D3, me fait plutot rever, il ferait un chouette sucsesseur à mon D70 🙂
Le contrôle sur la profondeur de champ, le modelé, le piqué et la résolution.
Non, drifs, sur cet objo la lentille avant est tellement bombée que tu peux rien mettre. il y a meme pas de pas de vis et le pare soleil est intégré et fixe….
…. encombrant… et décevant !
tout autant que l’absence de stab dans le 24-70: pas pour moi ces caillous là !
j’ai testé la Sony XDCam EX, bof l’image reste très crade
Sinon ma config de rêve, une RED, avec les optique ziess.
@ Lam : Il faut que te montre les rush de REd que j’ai, une tuerie…..
Les 2 molettes sont présentes sur tous les reflex Canon sauf le 400D 😉
@Kapoue : Forcément, avec une Red 😉 … (le 1080p c’est dépassé, jetez tout)
Avec un peu de reflexion, pour Noel je pense repasser à la peloche, pour moi ça sera simplement une mamiya RZ67…
@Heineima : Avec tous les rappels des Mark III, le plus sage serait de suivre à la trace un de ses proprios…et d’intercepter l’appareil au retour, ni vu ni connu…
On shoote une RED en fin de semaine 🙂
Yep; mon 1D est tout noir pour des raisons de discretion (relative) dansle metro…
Le D3 me fait rever car c’est un boitier Nikon Pro (j’adore le grip, l’ergonomie, les raffinements) avec un capteur Full Frame.
C’est pour moi le meilleur combo possible, d’un pur point de vue boitier… Sans oublier les détails qui le rendent plus fini qu’un mkIII : écran, meilleur live view etc.
oui celle de sysmic production, c’est la seule a en France. Merde je crois que je viens d’avoir une érection.