Troisième volet de notre guide d’achat estival: la Vidéo.
En pleine révolution avec l’arrivée des reflex numériques, cette dernière intéresse aujourd’hui énormément les photographes que nous sommes, le matériel et les outils étant désormais de plus en plus en commun.
Il existe cependant de nombreux challenges matériels et techniques à prendre en compte avant de se lancer dans sa réinterprétation personnelle de la première trilogie Star Wars… Ergonomie, AF, codec, résolutions, son… Les premières générations de HDDSLR, comme on les appelle outre Atlantique, débordent de potentiel, mais aussi de défauts de jeunesse…
Image: CC The Bui Brothers
Sauterez-vous le pas cette année pour enrichir sérieusement vos talents de cinéastes ? Voici en tout cas le bon matériel pour vous accompagner !
La vidéo avec des appareils photo… Une formule aussi excitante qu’annonciatrice de challenges… En démocratisant le fameux « rendu 35mm » utilisé par les productions professionnelles, les appareils photo à grand capteur et mode vidéo sont entrés dans une nouvelle ère. Les challenges restent cependant nombreux et trois grand chantiers sont attendus par les plus exigeants:
- Une meilleure gestion du Focus, que ce soit l’AF ou la mise au point manuelle
- Un enregistrement en RAW et non dans un format compressé
- Une ergonomie vidéo repensée, et non « rajoutée » comme un extra sur l’appareil
- Régler le problème du « rolling shutter »
Quelques précisions lexicales: on parlera de HDDSLR de manière générique, puisqu’aujourd’hui, des appareils autres que les reflex peuvent filmer avec un rendu très pro. Les hybrides, les compacts à grands capteurs etc.
Nous utiliserons de même le terme de « fps« , ou « frames per second » au lieu du « i/sec » pour parler des différents taux de capture d’image. C’est par habitude – et aussi pour rendre hommage aux gamers parmi nous 😉 Mais trêve de plaisanteries, voici les critères importants pour choisir son HDDSLR.
Critères à prendre en compte dans le choix d’un HDDSLR:
- La résolution et les choix de fps, l’idéal actuel étant de pouvoir filmer en 1080p avec des vitesses de 60, 50, 29,97, 25 et 24 fps
- La performance de l’Autofocus, qui contraste aujourd’hui énormément entre les appareils
- Le codec et le débit de données (le plus, le mieux)
- La connectique, pour ajouter un mini moniteur sur le HDMI, ou un micro stéréo digne de ce nom
Notre sélection Été 2011:
…………………………
En introduisant ses reflex à miroir semi-transparent, Sony n’a pas seulement offert un aperçu du futur de la photo (nous en reparlerons). Ses petits HDDSLR se comportent extrêmement bien en vidéo. Leur structure permet de lancer une vidéo très rapidement sans avoir à relever le miroir et l’AF à détection de phase est autrement plus réactif qu’un AF par détection de micro-contrastes.
Dommage cependant que le 24fps ne soit pas accessible et que la résolution soit sur du 1080i et non du 1080p, même si cela ne se voit pas vraiment à l’écran. De même, pourquoi ne pas laisser les réglages manuels accessibles ? On peut simplement choisir son ouverture avant de démarrer l’enregistrement, puis jouer sur une compensation d’exposition.
A noter également: l’écran sur rotule est absolument idéal, car toujours centré. Parfait pour filmer sous tous les angles! Vous l’aurez compris, le a55 est un outil extrêmement puissant mais encore un peu bridé pour filmer. Espérons que Sony mette à jour son firmware, car ce genre d’appareil possède un potentiel énorme.
Avantages:
- + AF bien plus réactif que les HDDSLR classiques
- + Pas de gestion de miroir
- + Ecran idéalement articulé
- + Compact, simple, accessible
Inconvénients:
- + Combinaisons Résolution / fps limitées
- + Contrôles manuels limités
Retrouvez le Sony SLT-A55 sur notre Wiki
…………………………
Le milieu de gamme Canon est aujourd’hui représenté par le 600D, classique mais très efficace. Son mode vidéo est ainsi très complet avec un choix pléthorique de résolutions et fps. Le boitier se trouve également doté d’un écran articulé essentiel pour filmer sous différents angles, même si nous préférons l’approche du A55 cité juste au dessus.
L’AF enfin se tient dans le haut du panier de HDDSLR, mais reste très lent et limité à grande ouverture. Bref, un classique solide chez Canon.
Avantages:
- + Écran articulé
- + Éventail résolution / images par seconde complet
- + Riche gamme d’objectifs maison
Inconvénients:
- – AF limité
- – Longueur des séquences limitée
Retrouvez le Canon EOS 600D sur notre Wiki
…………………………
L’équivalent chez les jaunes se nomme D5100. Conçu pour affronter le 600D sur tous les terrains (ou alors est-ce l’inverse ?), il ne se démarque que par son choix d’images par secondes en 720p: 30, 25 et 24fps, contre 60 ou 50fps pour le Canon. Pour le reste, nous retrouvons également un écran articulé et un AF un poil plus performant, hérité du D3100.
Cela se jouera vraiment selon votre choix d’objectifs !
Avantages:
- + Mode vidéo complet
- + Écran articulé
Inconvénients:
– Longueur des séquences limitée
Retrouvez le Nikon D5100 sur notre Wiki
…………………………
Le haut de gamme hybride chez Panasonic s’est vite taillé une excellente réputation dans le milieu vidéo: son nouveau module d’AF continu est en effet le plus performant aujourd’hui sur le marché. Ajoutez à cela un mode vidéo 1080p de très haute qualité, un écran articulé et surtout, une compatibilité avec des centaines d’objectifs reflex et en monture M (Leica, Zeiss & co) via des bagues et vous vous retrouverez avec un outil vidéo ultra puissant, sûrement le plus puissant à ce jour avec le 5D Mark II.
La communauté ne s’y est pas trompée et de nombreux hack de firmware destinés à booster les performances du GH2 (augmentation du débit, par exemple) sont disponibles. Une référence, bravo Panasonic !
Avantages:
- + Mise au point ultra rapide et continue
- + Excellente qualité d’image
- + Compact
- + Firmwares « custom » débridant le débit
- + Potentiel avec les bagues
Inconvénients:
- – Capteur « seulement » micro 4/3 (mais multiformat), pénalisant les effets de profondeur de champ
- – Le parc d’objectif dédié réduit pousse à acheter des bagues d’adaptation pour certains besoin
- – Tarif assez salé
Retrouvez le Panasonic Lumix DMC-GH2 sur notre Wiki
…………………………
C’est l’histoire d’un « accident marketing ». Un accident heureux, hein. Car le 5D Mark II était déjà destiné à rencontrer un immense succès en tant qu’appareil photo. Mais l’ajout d’un mode vidéo l’a immédiatement rendu révolutionnaire, indispensable. Pensez-vous, une image « 35mm » accessible à moins de 3000 euros ( souvent le tarif de location à la journée des caméras vidéo professionnelles) !
Alors que les web movies de qualité ont commencé à envahir Vimeo et que la communauté s’est mise à bidouiller l’appareil pour débrider ses nombreuses limitations, Canon a compris le potentiel énorme et a amélioré le 5D Mark II avec le temps, en libérant les contrôles manuels par exemple.
Trois ans plus tard, ce boitier reste LA superstar de Canon – et reste parfois difficile à trouver, c’est dire son succès historique qui laisse d’ailleurs la marque Rouge bouche bée, même en interne ! Avec la myriade d’accessoires compatibles ou conçus pour le 5D Mark II, vous aurez vite compris qu’il reste aujourd’hui le HDDSLR de référence, de par son capteur.
Attention cependant, il est loin d’être le plus accessible. Le prix compte bien sûr, mais sa profondeur de champ extrême et son module AF complètement à la ramasse le rendent difficile à gérer, surtout en mouvement. À réserver aux plus ambitieux d’entre vous !
Avantages:
- + Capteur full frame pour un rendu ultra pro
- + Firmware largement amélioré depuis la sortie pour s’adapter à la vidéo
- + Énorme parc d’objectifs et d’accessoires pour cet appareil référence
Inconvénients:
- – Mise au point d’un autre âge
- – Mise au point manuelle très exigeante à grande ouverture, très grand capteur oblige
- – Ça sent le Mark III imminent à plein nez…
Retrouvez le Canon EOS 5D Mark II sur notre Wiki
…………………………
Et oui, voici un caméscope dans Lense ! Son cas est cependant un peu particulier: car le VG10 est en fait un NEX-5 déguisé en caméscope: même capteur, même monture… Seule l’ergonomie et quelques détails techniques changent… Mais ces derniers ont leur importance, puisque le VG10 offre par exemple des images en mouvement et des travelings presque entièrement dénués de rolling shutter, ce fameux effet de râteau qui apparaît chez tous les reflex numériques.
Et cela fonctionne à merveille avec le E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS livré en kit et spécialement conçu pour la vidéo et la mise au point en continue, grand défaut des reflex actuels. Cette caméra hybride (qui rejoint notre wiki, oui oui) offre ainsi un complément parfait des autres appareils, pour filmer en mouvement par exemple. Et elle annonce toute une race d’appareils polyvalents qu’il nous tarde de découvrir…
Avantages:
- + Pas de rolling shutter
- + Ergonomie idéale
- + AF performant en continu (dû au 18-200mm étudié pour la vidéo)
- + Stabilisateur actif en continu (toujours avec cet objectif)
- + Grosse autonomie
- + Longues séquences possibles (et double slot)
- + Audio complet (4 micros embarqués, prise casque…)
Inconvénients:
- – Pourquoi de l’interlacé et pas du progressif ?!
- – C’est un NEX, mais la partie photo est bridée (pas de RAW)
- – Pas de XLR
- – Objectif imposant et moyennement lumineux
Retrouvez le Sony NEX VG10 sur notre Wiki
…………………………
Nous n’allons pas vous « spoiler » le test à venir, mais sachez que ce joujou tout terrain est une référence dans son genre (et qu’elle est vendue à 229€ aujourd’hui ! nd Pierre). Sa taille, son prix et le type d’image qu’elle produit avec son ultra grand angle et ses nombreuses fixations en font le parfait appareil vidéo d’appoint, en plus de votre HDDSLR… Et vous savez quoi ? Elle est vendue 229 euros aujourd’hui par ici (merci Pierre). Foncez !
Retrouvez le Go Pro HD Hero sur notre Wiki
…………………………
MAIS AUSSI…
Image: CC Wheelson
Les caméras RED sont bien sûr hors de prix. Mais elles augurent de l’avenir en permettant de shooter en très haute résolution (5K), ou à très haute fluidité (120 fps)… Et le tout en raw. Imaginez que les pellicules film numérique aient été enfin inventées! Nous reparlerons de tout cela bientôt, mais en attendant, rêvons un peu de l’Epic…
Le Nikon D3S est un modèle à part. Sa construction de tank et sa gestion record des basses luminosités lui permettent, avec un objectif ultra lumineux de capter ce qui était encore impensable il y a quelques mois à peine. Problème, son mode vidéo est très limité (résolution connectique…). Vivement que ce capteur se démocratise !
Le Canon EOS 7D, rappelé par les Lensers Buskape et Redsan dans les commentaires – et ils ont raison: longtemps référence dans la vidéo, du fait de sa complémentarité avec le 5D mark II, ce dernier reste une bête de course, mais est drement concurrencé par les 60D et 600D si l’on s’en tient à la vidéo.
…………………………
LES ACCESSOIRES
La vidéo, c’est aussi, c’est encore plus, c’est surtout de l’accessoire. Lumière, son, rails, supports, écrans de contrôles… Les choses peuvent vite s’emballer et surtout coûter très cher ! Le marché étant encore largement orienté vers les (semi)pros, les marques spécialisées telles que Zacuto font largement flamber les tarifs…
Notre conseil ? Louez, ou mutualisez les achats entre amis pour amortir les coûts! En attendant, voici quelques indispensables:
- Une structure de prise en main
- Un système de traveling
- Une mise au point déportée
- Un écran de contrôle
…………………………
À très vite pour la dernière partie de notre guide d’achat Été 2011: nos accessoires favoris et astuces indispensables !
+ Guide d’achat Eté 2011: Voyager léger
+ Guide d’achat Eté 2011: De belles photos à tout prix
+ Guide d’achat Eté 2011: Vidéo
+ Guide d’achat Eté 2011: Astuces et Accessoires
50 commentaires
Ajouter le vôtreJe suis a ma première visite et tout m’intéresse et me captive et tout est intéressant et instructif,tout lire est impossible pour se soir.BRAVO.
[…] + Guide d’achat Eté 2011: De belles photos à tout prix + Guide d’achat Eté 2011: Vidéo + Guide d’achat Eté 2011: Astuces et […]
On trouve aussi des bons « Do It Yourself » sur Vimeo comme celui ci pour un slider très simple à réaliser pour des résultats de très bonne qualités :
http://vimeo.com/25214380
D’autres encore sur ce très bon site :
http://cheesycam.com/
Et un petit test surréaliste d’un Gopro dans la machine à laver :
http://vimeo.com/25150375
Pour les moins argentés, il y a le système D pour se fabriquer ses propres accessoires comme nous l’explique Arte dans sa série de Court-Circuit :
http://videos.arte.tv/fr/do_search/videos/recherche?q=Système+D+Court-Circuit
Hehe, mais il y a beaucoup de retours sur ces appareils, c’est cool !
Vivement le forum, je sens que la section vidéo va être super vivante 🙂
Et j’ai zappé la surchauffe du 5D mark II, du 550D et du 7D lol
Je vous avais dis y a trop de trucs à dire…mais à 4H du matin quand tous les comédien(e)s et staff ( qui sont en fait des AMIS ) sont fatigués, qu’on a une conjonctivite a force de pull focus directement sur l écran du Dslr parcequ on est trop pauvre ou que la technologie n’est pas encore dispo pour nos bébés si puissant mais si limités en même temps… Le fait de savoir que e mark II chauffe trop et qu il a souvent besoin de repos… bah ca sauve la vie…ou du moins on prend notre mal en patience plutot que d essayer de rebooter, changer de batterie ou encore souffler ds le compartiment batterie pour essayer de refroidir le tout……….. OH RAGE OH……… Bon appétit les gens !!!
Et j’ai oublié de parler des sorties hdmi low res du Mark 2, 550d, 600D et 60D…pour ca que pour le peaking le mieux c’est le 7D donc le plus polyvalent de tous les canons…je crois que le 1D MARK IV sort du HR par l’hdmi mais bon il est un peu hors norme lui…
Y a trop de choses à dire de toute manières mais faut garder en tête que rien ne dois nous empêcher de filmer/réaliser faut simplement être conscient des limitations…
J’attend la review Lense du Zeiss Arri Master Prime de la première photo
Je rajouterais juste que en Vidéo le GH2 est vraiment sous estimé. Avec un adaptateur 50€ on monte des optiques FD avec un piqué incroyables a peu de frais.
Le rendu de couleur, le mode 60i/S, l’ecran orientable, sa legereté n’ont rien a envier au 600D.
800€ nu on peut en faire un tres bon outil avec quelques belles optiques FD
En pub & clip, le 5D reste tjrs indétronable à cause de son rendu d’image inégalé, après 60D, 600D ou 7D, c’est les mêmes capteurs emballés différemment.
Euh par contre Sony alpha et Nikon, comment dire…
Des avis sur la fonction vidéo du Nikon D300s ? Son tarif de plus en plus intéressant pourrait m’intéresser afin d’avoir un boitier avec une fonction vidéo dans mon sac !
Ca vaut le coup, mais ça coûte cher ! Filmer avec un réflex c’est entre 500 et 1000€ d’acessoires pour une réalisation un peu léchée:
– viseur
– traveling (rail)
– système d’épaule
– cartes mémoires véloces et de grande capacité! (32 GO on commence à être bien)
– MAP à distance
– batteries et chargeurs supplémentaires
– Moniteurs
– Micro
– Elcairage pour les scènes en intérieur
– trepieds, fonds divers et variés…
Super ce comparatif, curieux de voir le test da la Gopro. Par contre j’aurais rajouté un ou deux compacts comme le dernier Sony HX9 qui a un excellent mode vidéo en 1080p avec des contrôles manuels. En vidéo je me sert toujours d’un petit compact en complément (comme le S95) d’un reflex.
Sinon qui utilise l’AF en vidéo ? Pour ma part je ne l’ai jamais utilisé ni sur le 7D, ni avec le dernier petit D5100 qui à pourtant un meilleur AF 😉
Il ne faut pas confondre AF photo et AF vidéo… En vidéo, le 7D n’a rien de plus que ses petits frères !
Ensuite oui, le 60fps en 720p est très pratique, surtout pour les ralentis, mais le 600D propose également ces configurations !
Si on cherche un bon rapport qualité/prix, je comprend votre choix mais quand on me parle « video », j’entends « action » et donc « fast focus » et « high fps ». Et dans ce domaine, le 7D est quand même préférable à un 600D, non?
Bizarrement ce guide est plus accessible que le guide qualité à tout prix.
Merci bien pour rassembler les modèles phares, sans orientation vers une marque en particulier et surtout de ne pas oublier les GoPro, quasi inévitables pour les prises de vues en volume réduit (sport, cockpit, …). Certes techniquement la qualité est moindre, mais quand on peut pas autrement !
Concernant les remarques sur l’AF, il n’y a que très peu de modèles qui utilisent des procédés intéressants pour la vidéo, donc dans ce cas là il ne reste pour ainsi dire que le follow-focus pour faire quelque chose de propre.
Un 5DM2 mais pas de 7D dans ce guide d’achat spécial vidéo?
Etonnant…
Le 600D me paraît plus intéressant en vidéo, pour un prix moindre.
Le 7D est une bête de course en photo, mais en vidéo, il ne se démarque plus vraiment des nouveaux « petits frères », tu ne trouves pas ?
On aurait pu parler également du 60D et son écran orientable mais on a préféré parler du must have chez Canon et de parler de la petite histoire qui a aboutie à la mise en place chez Canon du mode vidéo.
Mais c’est vrai qu’on aurait pu en parler, au moins pour le mode 60fps que le 5D Mark II n’a pas. Ou du 1D mark IV par exemple.
Le 600D possède aussi un écran orientable 🙂
C’est d’ailleurs cela qui joue beaucoup contre le 7D, à « capteur vidéo » égal, je trouve.
Etonnant comme choix !
On voit énormément de monde en 7D shooter en video, bien plus qu’avec le 5D dont l’ergonomie est moins bonne (bouton photo/video ect)
La vraie question a se poser est celle de l »usage .
100% video -> 60D / GH2, 50/50 photo / video -> 7D ou 5DM2
Pour ma part et dans l’ordre le conseil c’est 7D/60D > GH2 > le reste avec en plus une Go Pro pour le coté Gd angle
Un petit état des lieux des + du 600D et 7D
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Canon_EOS_7D
Yep, n’oublions pas que ne nous intéressons qu’à la partie vidéo de ces appareils, pas à la Photo.
Perso c’est l’inverse je trouve étonnant de voir plus de 7D que de 5D mark II, cela vient certainement du fait que les possesseurs de 5D mark II (et d’optiques L) l’utilisent plus dans des cadres pro, le 7D étant un reflex plus d’une gamme expert. L’ergonomie moins bonne ? Je ne pense pas, il faut pareil juste un bouton pour activer le mode vidéo, ayant un 5D mark II et un 7D qu’on m’a prêter pour l’instant.
N’oubliez pas que comme en photo, c’est le capteur et sa sensibilité qui ont séduit les cinéastes en herbe. Un épisode de House a été tourné entièrement avec des 5D mark II (et quelques belles optiques L). Ou dernièrement quelques plans (entre 10 et 20% je crois) du dernier film de Cédric Klapisch, la part du gateau. Entre un 7D au capteur APS-C, et un 5D mark II, je n’hésiterais pas une seconde. Mais le 7D est très bon, pas de soucis là dessus, mais pour de la vraie vidéo, et sans jeu de mot, il n’y a pas photo comme on dit, c’est 5D mark II.
Une GoPro pour du grand angle ? Mais autant le faire avec un reflex et un 10-22 ou un 15 fisheye / 16-35 / 17-40 en fonction. La GoPro, c’est pour des prises de vues difficiles et amphibie. Ah oui, en basse luminosité, faut oublier, c’est tout moche.
Vaste débat en effet.
le 7D a pour lui le budget , le 720, 60i/S et le witch video mais j’avoue que a budget illimité le capteur plein format du 5D est un must.
La vraie valeur ajoutée dans tout les cas ce sont les optiques.
Pour la Go Pro c’est tres honnête en plein lumière et le coté fish eye a son charme. C’est surtout moins risqué a placer pour des plans acrobatiques qu’un 5D avec un 11-16 Tokina
Essayez de ventouser un 5D sur votre casque xD
(et pour le 7D, je fais mon relou mais le 720p @60fps est dispo sur le 600D, donc plus aucun avantage)
5DmkII + 24-105 monté sur casque en skydive http://vimeo.com/24459309 :p
Je n’ai pas mis de compact car la vidéo n’est pas nouvelle chez eux et le rendu est plus classique, proche des camescopes grand public.
Mais il est vrai que le HX9V est une tuerie en photo comme en vidéo !
Pareil, je n’ai jamais utilisé l’AF vidéo, çà ne m’intéresse pas, c’est tellement plus marrant de la faire manuellement !
Lâm : Ha ok, mais c’est juste parce qu’il y a la Gopro dans ta liste, et en fait j’ai fait petite erreur : il n’y a pas de contrôles manuel sur le HX9V (ça m’étonnait aussi sur un compact), mais j’ai vu un comparatif de ce compact avec le 600D (sur EOS HD) et c’est assez bluffant.
D@dou : Oui, c’est surtout aussi pour éviter d’avoir des plans avec des pompages AF. Même si l’AF en video à bien évolué (comme sur l’Alpha 55 ou le GH2), mieux vaut jouer la prudence sur des plans importants. Et c’est vrai que c’est beaucoup plus agréable de faire le focus en manuel 😉
En complément de cette article un petit lien de chez Zatuco (Avec un habillage bien kitsh en bonus :D) : un comparatif entre les : Canon 1D Mark IV, 5D Mark II, 7D, the Nikon D7000, Panasonic AF-100, Sony F35 and F3, Arri Alexa, Red One MX
http://www.zacuto.com/the-great-camera-shootout-2011/episode-one
Oui oui en photo c’est certain, le 7D est meilleur que le 600D car oui tout à fait, plus calibrer pour une utilisation plus sportive (et même meilleur que le 5D mark II dans les notions que tu dis). Mais en vidéo, le 600D n’a rien à envier au 7D.
le véritable atout du 7D sa sortie HDMI qui reste en HD lors de l’enregistrement, contrairement a tout les autres Canon.
Complètement d’accord avec toi pour la GoPro et pour le follow focus !
Ou alors faire la MAP via le Liveview avant, enfin c’est ce que je fais.
C’est de loin le plus pratique, et comme souvent les plans sont étudiés et parfois répétés c’est tout à fait possible. Par contre, pour tous les plans en mouvement, ça devient vite artistique…
C’est çà qui est bon justement, çà devient de la MAP comme au cinéma ! Moi j’adore justement ! (encore faut-il que je ne me trompe pas de sens lors que je fais mon focus en tournant … 😀 )
C’est effectivement là qu’on s’amuse, on sent réellement l’image se construire entre ses mains, y’a pas plus jouissif 🙂
Astuce ciné : le bout de scotch avec une flèche ?
Les cadreurs ont des milliers de petits trucs dans le genre, des butées avec des épingles ou des agrafes au bon vieux scotch étanche il doit y avoir 75% des solutions pas chères et efficaces.
…sans oublier le logiciel de montage!
Je confirme la profondeur de champ hyper réduite du 5DII, il faut fermer à f/8 mini pour avoir quelque chose de correct… d’ou besoin d’éclairage renforcé.
C’est sûr que c’est un budget à prévoir dès le début, tout comme le budget optiques et accessoires pour un photographe (sac à dos, batteries, accessoires de nettoyage et autres).
500 à 1000 € pour s’équiper, c’est relativement peu. A moins d’être un très bon bricoleur, pour cette somme on est bien loin d’avoir tout ce qui est listé. Comme on le dit, les loisirs d’images sont des loisirs pour « riches ».
Un fauteuil roulant à la Godard et tout roule ! (roh le jeu de mot pourri du vendredi !)
Plus sérieusement oui je confirme que tous ces équipements coutent très chers, en prenant aussi en compte également les optiques.
Yep, mieux vaut être bricoleur, parce qu’avec 500 euros chez Zacuto, tu t’en tires avec le sticker promo T.T
Le D300s reste un superbe appareil photo, mais côté vidéo il est en retard de deux générations, donc pas un bon choix.
Les derniers Nikon ont des capacités vidéo équivalentes au Canon, où vois-tu des différences ?
Côté Sony, il y a des plus et des moins…
Les capacités sur le papier c’est bien, mais à l’usage, les canons sont quand mêmes préférés aux autres pour leur parc optiques, leur customisation (monture cinéma), et surtout je le répète pour le 5D qui possède une image très particulière.
Chouette article en tout cas!!
Y a pas de meilleur appareil actuellement car ils ont tous leur défaut mais si je devais recommencer l’aventure et que j avais tous ces appareils à dispo…
J’ai commencé avec le D90 puis le 5D mark II puis le 7D car le mode 30FPS caca du 5D c’est pas bien c’est conforme à aucun format et que ct difficilement convertible en 23.976 ou 25 ou 29.970…puis un @55 ( d’ailleurs j’avais fais part des défauts à Mr Lâm à l’avant derniere Lense…) et maintenant un GH2…
Et bah je choisirai un GH2 🙂 meme si le 5D mark II reste le top pour filmer des conversations, isoler un objet, un regard etc… mais pour tout ce qui est action la profondeur de champs c’est overrated…sbrefle on en revient toujours à c’est mon style ou c’est mon choix… mais le bitrate du GH2 couplé avec un petit atomos ninja et bim les mirettes…
Une chose qui manque cruellement ds ce guide d’achat pas mauvais dutout c’est qu’on ne parle pas de Flickering et c’est un probleme au moins aussi gros que le rolling shutter niveau storytelling… si ce n’est plus gros à mes yeux. Et qui plus est est impossible à atténuer en post…alors que le rolling shutter y a des plugins qui peuvent faire l’affaire..
Prenons exemple avec l’a55 si on reste en Europe c’est a dire ds un pays 50Hz bah ca marche bien ( même si le bitrate est super crappy… pour du web ca passe… )mais vous aurez de super suprises si vous allez en asie ou aux USA…Peut etre que ct inclus ds le terme » non débrayable »
Je dois aller faire à manger BRB… ou pas.
D’ailleurs l’auteur de l’article à t’il vraiment déjà essayé de filmer un truc » serieux » avec les appareils cités? Ou alors a t’il simplement fait un condensé d’infos glaner ici et là?
Je crois que c’est simple : stratosphérique, comme le prix (une bonne quinzaine de milliers d’euros).
Exemplaire sur tous les terrains, aberration chromatique nulle, distorsion inexistante même sur les tests les plus durs sans compter le système d’information en temps réel et la qualité d’assemblage.
Bref si c’est testé, faudra refaire des mires rien que pour ces cailloux mais ça peut être intéressant tout de même !
Tiens oui c’est pour quand le forum ?
On est chaud pour le formu video en effet ! Y’a une ENORME communauté de « videaste DSLR3 eparpillée entre Vimeo, les forums Panasonic / Camera5D / Le repaire ect.
On ne demande qu’a s’installer sur Lense 😉
J’ai hâte de vous le mettre en place !
Et j’ai hâte d’y traîner, aussi, plein de choses à apprendre.