Dans le genre record, voici une photo de la photo la plus vue – et l’une des plus rentables – au monde :
Elle ne vous dit rien ?
Et maintenant ?
Et oui, c’est bien le célèbre fond d’écran par défaut de Windows XP, l’OS le plus diffusé de la planète. C’est à la base une photo presque prise sur le vif de la campagne de Napa Valley, en Californie, aujourd’hui un vignoble.
Le photographe Charles O’Rear, en déplacement dans la région, s’est arrêté au bord de la route pour photographier la beauté de la région. Etant photographe professionnel (Los Angeles Star, National Geographic, aujourd’hui spécialisé dans les photos de vin), il dépose ces images chez Corbis, avant que son agent ne lui annonce les intentions de Microsoft.
Car cette belle mais banale image est choisie pour ces deux qualités par l’équipe de Microsoft, alors en train de développer Windows XP. On ne connaîtra jamais son prix, la seule indication étant que le montant payé est le second plus élevé de l’histoire pour une licence photo. Pas mal, pour un paysage presque pris sur le vif !
Update : d’après Wikipedia la photo, nommée « Bliss, » a été prise en 1996, à main levée avec un Moyen Format argentique.
Le même endroit, repris en photo 10 ans plus tard par le collectif Goldin + Senneby.
« Je faisais pas mal la route entre San Francisco et Napa Valley, (pour aller voir sa future femme). Mais l’herbe est d’un vert si éclatant en Janvier que j’ai sauté de ma voiture, pris quelques clichés, avant de reprendre la route. (…) Je n’avais aucune idée qu’une telle chose arriverai, au moment de prendre la photo. C’est probablement la photo la plus reconnaissable au monde (…) »
Ironie du sort, cette image, il ne l’a lui-même que très peu vue : Charles… est un Mac user.
…………………………
+via
23 commentaires
Ajouter le vôtre[…] https://www.lense.fr/news/lhistoire-derriere-la-photo-la-plus-vue-du-monde/ […]
J’envie cette image. En tant qu’un jeune photographe j’aimerais rencontré l’auteur de cette image ou ces coordonnée merci
[…] reste aujourd’hui le système d’exploitation le plus répandu dans le monde (d’où l’anecdote de la photo la plus vue au monde). Malgré tout, la problématique de Microsoft se caractérise aujourd’hui en deux points […]
[…] de celle utilisée pour le fond d’écran par défaut de Windows XP (la colline verte). Sur Lense.fr, vous pouvez retrouver l’histoire de cette […]
Non mais vous le faites exprès ?
la photo avec la voiture, c’est signé Nick Stern, donc ce n’est pas la photo XP, mais une photo montrant l’endroit où Charles O’Rear a pris sa photo, qui est bien le fond d’écran XP.
Merci pour l’anecdote !
[…] : site Lense AKPC_IDS += "13173,";Articles similaires […]
Marrant et sympa l’histoire de cette photo mais même si elle est très connue, de nombreuses personnes s’empressaient dès l’installation d’XP de la changer … pour une autre photo moins connue mais souvent plus personnelle
Par contre je suis assez curieux de connaitre le prix de cette photo lors de son achat par Microsoft
ça c’est de la com !
Est ce que vous savez qui est la License photo la plus cher au monde ?
il est tout a fait possible, que le vignoble est poussé entre temps, 10 ans suffise, la première photo a juste été prise pour re-situer l’endroit. mais je reste persuader que hormis quelle que modifications genre luminosité/contraste, la photo de Windows XP n’a pas été modifié
Il y a des détails de l’histoire qui me gênent personnellement:
– sur la photo originale il s’agit de vignes. Sur la photo XP il s’agit d’une prairie d’herbe dont l’homogénéité frise le rêve absolu. Cette prairie fait très mais alors très artificielle (je ne rentre pas dans le détail HDR du ciel si c’en est un…)
– une vigne met des années à pousser… On est plus proches de la dizaine d’ailleurs si je ne me trompe pas.
– Sur la photo XP, on a laissé dans un coin une trace de vignes histoire d’équilibrer le petit bout d’horizon à droite…
Bref, cette photo est une construction iconographique, un beau montage mais en rien une « photo » dans le sens spontané.
la photo imprimée a l’air bien plus belle que l’affreux fond d’écran windows full pixelisé / full saturé.
c’est bien dommage !
Mais non, ce n’est pas la photo d’origine celle avec le pick up, c’est juste pour resituer l’endroit… Je ne suis pas sure que la photo de base ait été très retouchée. Sur la photo du haut on voit des vignobles, c’est donc une photo récente, et pas celle de 1996.
Histoire intéressante mais niveau photo si c’est pas du foutage de gueule ? Que reste-t-il de la photo (banale) d’origine ?
A la limite on se demande pourquoi il avait besoin d’une photo à la base, autant créer directement l’image sur ordinateur…
photo detournée par votre serviteur :
http://micropornsoft.blogspot.com/2010/01/exhibitionbmp.html
(legerement not safe for work, mais pas trop)
Je me suis toujours demandé si c’était une vraie photo, ou une représentation d’artiste (peinture, ou autre).
Maintenant j’ai ma réponse ^^.
En tout cas si la première photo de l’article est celle utilisée pour XP, ils ont pas lésiné sur les curseurs.
Le pire, c’est que j’ai toujours trouvé cette image très efficace.
Haaaa la colline des teletubbies :).
En tout cas sympa :), ça doit faire quelque chose quand même qu’à chaque fois que quelqu’un installe un windows XP, son oeuvre apparaît :).
Merci pour l’histoire, j’adore ce genre de petite anecdote!
L’image ressemble énormément à la photo originale, O’Rear se vante même d’une absence de retouche…
La photo originale vous pouvez la voir en fin d’article, sous verre. Ce n’est pas celle avec le pick-up.
Je pense que l’intro a été mal interpretée : la première image n’est pas l’originale, juste une photo prise récemment pour resituer l’originale.