Hop hop et voici le DMC-G3, mine de rien la 3e génération des hybrides Panasonic !
Le constructeur japonais a en effet annoncé il y a quelques jours la sortie du DMC-G3, dont la philosophie pourrait se résumer à « un GF2 avec un viseur électronique ».
Ce nouveau G entame en effet une cure d’amincissement assez spectaculaire et perd sa poignée et quelques touches au passage. On dirait vraiment un GF2 avec un viseur électronique ! Voici en résumé ses nouveautés par rapport au G2 :
- Taille plus compacte
- Nouveau capteur CMOS avec une gestion du bruit améliorée (différent du GH2)
- La vidéo fait un bond symbolique, du 720p au 1080i @60fps… (Mouais, nous aurions aimé du 1080p)
- Auto-focus amélioré, hérité de celui du GH2, excellent
On voit que par effet de gamme, le G3 reste bridé sur la vidéo, chasse gardée du haut de gamme de la marque, le GH2, duquel il hérite tout de même de l’AF très véloce.
Les utilisateurs avancés seront également un poil perdus avec le réaménagement des touches, mais rien de bien dramatique dans l’absolu.
Nous retiendrons pour le moment que cet appareil continue la philosophie de la gamme G, à savoir des appareils toujours plus accessibles, sans être simplifiés. Le succès des NEX de Sony ne doit pas y être étranger… En tout cas, vivement que l’AF du GH2 atterrisse dans le futur GF3 !
…………………………
…………………………
Et pour terminer ce premier tour de la bête, les amis du Journal du Geek ont interviewé Luc Saint-Elie, le célèbre évangéliste de la Panasonic. Comme à son habitude, ce dernier se montre très informatif et franc.
…………………………
+ Sortie : Juin 2011
+ Tarif public : 599 euros (nu), 699 euros (kit avec objectif 14-42mm)
+ Disponible en 4 couleurs : noir, blanc, rouge et brun
+ Le Panasonic DMC-G3 dans WikiLense
8 commentaires
Ajouter le vôtreJe suis toutes les infos concernant le nouveau GX1, car mon cour balance : Je vais acheter les G3 ou ce GX1, car mon choix va vers les 2 nouveaux objectifs de la gamme X.
En tant que boitier seul, peux-t-on vraiment donner une préférence à l’un des 2?
les 2 boitiers semblant très différents mais technologie paraissant identique.
le GX1 semble plus pro, mais pas de viseur et pas d’écran orientable. Mais en dehors de ça quelle est la différence?
Merci
Super l’évangéliste Panasonic 🙂
Il m’a bien fait marrer
Ha nah malheureux, faut pas virer le viseur !
Un peu cher mais je serais capable d’être tenté..
Je suis d’accord avec toi Lâm mais en en même temps panasonic à le GF2 / GF1 pour ça. Je suis contre le virer complètement. Je n’utilise que le viseur sur mon GH2, je trouve cela quand même beaucoup plus précis. La série des G est pour moi une série d’appel dans une gamme tarifaire moyenne pour les personnes voulant ce mettre à la photo d’ou son positionnement « le cul entre deux chaise ».
GH=Hybride sans concession avec très bonne mobilité.
GF=On privilégie la mobilité à l’ergonomie
G=Gamme grand public pour appâte les nouveau photographe.
et en face on à sony avec son nex qui supprime toutes ergonomie mais conserve une techno au top.
En résumé… C’est bien mais pas top?!
Nous ne l’avons pas encore testé. Il s’annonce comme un bon hybride mais personnellement, je trouve que ce form factor n’a plus vraiment lieu d’être : autant virer le viseur électronique et gagner encore de l’encombrement !
Luc Saint-Elie est un mec super câlé à la base, et super intéressant 🙂
Tu as bien résumé : le GX1 est un G3 dans un design de GF1, ensuite à toi de voir selon tes besoins !