Après un Q assez singulier dans son approche, Pentax récidive avec un nouveau concept opposé dans son positionnement, mais partageant le goût pour le décalage : le K-01 est l’hybride qui garde ses racines dans le monde du reflex.
– Le Pitch :
Après le Q, son premier hybride adoptant une taille et un capteur compacts, Pentax enchaîne avec le K-01, hybride adoptant une approche totalement différente : capteur et monture de leur gamme reflex, pour un boitier autrement plus imposant, mais aussi plus performant sur le papier.
Le pari de Pentax est ici simple : plutôt que de tenter d’attirer de nouveaux utilisateurs, le K-01 se positionne comme la transition vers l’hybride pour n’importe quel possesseur de reflex Pentax et des 214 optiques en monture K. En partageant la même monture, ce « petit » boitier arrive en terrain connu et ce, avec les performances supposées du K-5. D’une certaine manière, le K-01 est une version « redux » du K-5 : pas de miroir, pas de viseur optique, pas de poignée. Un programme qui fait sens sur le papier.
…………………………
– A retenir :
- Monture K induisant une compatibilité totale avec les optiques de la gamme reflex Pentax
- Capteur 16MP du K-5
- Design inspiré du Pentax Q
- Accompagné d’un 40mm Pancake ultra plat
…………………………
– Nos premiers avis :
Etrange appareil, pour un étrange lancement. Annoncé lors d’un évènement en Angleterre, le K-01 n’a bénéficié d’aucun lancement en France, si ce n’est le classique communiqué de presse. Nous n’avons donc pas vu la bête, nos retours se basent donc sur les infos disponibles et quelques analyses. En tout cas, ce K-01 était prévu pour la rentrée dernière, avant que les catastrophes naturelles et/ou le rachat par Ricoh n’ai chamboulé les plans. Voici enfin la bête annoncée à la veille du salon CP+. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que l’ensemble nous fait un peu gratter nos têtes.
Sur le design, nous sommes plus que circonspects : Pentax se targue d’avoir fait appel à Marc Newson, célèbre designer industriel, au point d’en griffer son boitier avec une signature. Le K-01 nous paraît cependant mal né, avec des proportions (122 x 79 x 58 mm) le rendant pataud. Ceci est bien sur dû à une distance de tirage « gigantesque » de 40mm héritée de la monture K, mais pas seulement. La molette rajoutant une grosse excroissance, les touches un peu perdues dans la face arrière, la bosse (symbolique) du pentaprisme écrasée… Tout cela contribue à donner une image « compressée » au K-01, un peu malheureuse.
images : DPR
L’intérieur se tient mieux, avec les entrailles de l’excellent K-5, dont ce capteur Sony 16MP qui fait toujours des merveilles, notamment sur le NEX 5N. Nous retrouvons également une stabilisation mécanique, une rafale jusque 6 im/s et une plage ISO allant de 100 à 12800. Côté vidéo, le 1080p à 30 im/s répond à l’appel et le peeking modus, tellement utile pour faire le point manuellement.
Beaucoup plus excitante, la partie optique évidemment : en se basant sur une monture connue, Pentax passe haut la main l’écueil d’un hybride nu en optiques (cf. Sony NEX). Car s’il existe déjà moult optiques pour la monture K, Pentax est également réputé pour sa flotte de pancakes de très bonne tenue optique. Le constructeur ne tombe enfin pas dans le piège de la facilité et accompagne son K-01 d’un impressionnant 40mm f/2.8 XS ultra plat, à le faire passer pour un bouchon d’objectif !
Si les performances suivent, ce mini objectif s’imposera très certainement comme une référence du genre (même si la grande distance de tirage facilite la production d’une telle optique).
Pour le moment, nous nous retrouvons donc avec une offre assez étrange. En conservant sa monture K, Pentax propose une grande gamme d’objectifs dont un généreux nombre très compacts. Mais doit en contre-partie composer avec un boitier massif, au design un peu malheureux. Cette offre « décalée » est cependant tout à l’avantage des photographes : entre le Micro 4/3, le system 1, le NEX, le GXR, le X-Pro1 et ce K-01, la proposition des hybrides n’a jamais été aussi riche et variée. Il y en aura pour tout le monde !
…………………………
– Tarif et disponibilité du Pentax K-01 :
- Le Pentax K-01 sera disponible à partir du 15 Mars 2012
- Tarif du Pentax K-01 nu : 699€
- Tarif du Pentax K-01 en kit avec le 18-55mm f/3.5-5.6 : 849€
- Tarif du Pentax K-01 en avec le 40mm f/2.8 XS : 899€
- Coloris : Noir, Blanc, Jaune
…………………………
– Galerie haute résolution du Pentax K-01 :
…………………………
+ Retrouvez toutes les spécifications les avis du Pentax K-01 dans le Wiki Lense
25 commentaires
Ajouter le vôtreAprès si je ne m’abuse le Pentax K-01 est sorti au pire moment car Pentax péricliter un peu d’ailleurs ça se ressent bien dans leur stratégie un peu fouilli dans une recherche approximative de faire n’importe quoi île aux réunions – pu faire parvenir la communauté faire un vote avec des propositions de visuels et proposition de parti pris et tu puisses en interne prendre le meilleur de toutes ces propositions pour proposer je ne dirais pas un appareil générique mais qui conviennent à un large panel de toute façon après ce modèle ils ont été racheté par ricoch et maintenant j’attends de voir
l’appareil photo présentement se défend avoir des origines du célèbre Pentax Q je dis toujours qu’il ne faut jamais s’arrêter au visuel et ne jamais avoir de préjugés malgré que faut l’avouer il n’est pas très beau mais forcer de constater qu’il y a un gros souci d’ergonomie flagrant pour rattraper le tir il aurait pu mettre un peu plus de boutons ou tout bonnement réagencer les boutons existen rajouter un écran orientable rajouter le bluetooth rien de bien folichon mais ça fait toute la différence pour moi après chacun voit midi à sa porte il est soi-disant censé s’inspirer du pentax Q la on part de très loin à part la multitude de coloris proposés s’en rappeler le partie prix du Pentax Q à part ça je vois pas trop le rapprochement car il ressemble plus un reflex du tip réflexes zonard sou codéine qui s’est pris un bus trêve de plaisanterie le Pentax Q et polyvalent efficace avec une belle ergonomie et à l’heure d’aujourd’hui 2020 il reste l appareil photo hybride sans viseur le plus petit au monde en terme de forme factor et si on devait le comparer car pour moi il
Son bien différents lin et l’autre malgré qu’on retrouve le rouge la fameuse pâte de Pentax. le Pentax k-01 il reste un très bon appareil en terme de fiche technique il a des spec intéressant et donc qui peut intéresser un large panel que ce soit les débutant où les amateurs confirmer car il est très intuitif facile à prendre en main et ce n’est pas négligeable il est retrocompatible avec tous les objectifs de la gamme reflex de cher Pentax c’est bon point et pour finir tous les petits rageux qui adore s’exciter et qui s’acharne sans trop pourquoi il faut vous dire que personne n’est parfait l’erreur est humaine et ce sont pas les premiers ni les derniers du type comme Kodak Fujifilm Lumix Nikon exetera à nous pondre un design sortie de sous les fagots ou que ce soit des finition très douteuses appareils fabriquer avec des matériaux pas terrible ou bien la batterie déconne ou le système d’exploitation ou l’interface mal optimisé très lente qui parfois se met à friser et qui au final rend l’appareil inutilisable
Voici une vidéo de présentation avec présentation du mode HDR. Autre point intéressant, la taille de la batterie (1minute 15 sur la vidéo) qui permet de faire de longues ou nombreuses séquences vidéo sans crainte.
http://fr.akihabaranews.com/109411/icon-cat/event-show/pentax-k-01-milc-lappareil-photo-concu-par-marc-newson
Un peu étonné par cette déferlante de commentaires très négatifs (voire agressifs) sur la conception des formes et du graphisme de l’appareil.
J’aime beaucoup au contraire, ça dénote des autres je trouve. Il y a un côté robustesse et simplicité qui se dégage. En ce qui concerne l’ergonomie par sûr effectivement qu’il y ait eu une réelle réflexion, quoi que….
On dirait vraiment un K5 relooké sans viseur. Il rentre vraiment pas dans la classe hybride ouverte par la concurrence, à mon avis. Pourquoi avoir garder un grip aussi gros? Comme les autres, je ne vois pas l’intérêt par rapport au K5.
C’est un appareil photo qui, dans le cadre de ce que je propose, pourrait bien faire l’affaire pour un mini-studio lors des mariages… A suivre
On paye vraiment des gens pour dessiner ça? Ils auraient pu me prévenir, j’étais dispo et j’avais besoin d’un peu d’argent (même les lomos sont plus beaux…).
Bon le coup de garder la monture K ça part d’une bonne idée, mais le boitier est énorme et n’a pas de viseur, donc on a les inconvénients du reflex sans en avoir les avantages…
Sinon
Espérons que Ricoh va remettre de l’ordre là dedans!
Pentax a-t-il justifié ses choix?( le fait qu’il n’y ait pas de présentation officielle et de grand lancement montrerait-il que même Pentax a honte de son nouvel appareil… et dire que je suis pentaxiste en argentique 🙁 )
On peut y monter toutes les optiques Pentax y compris les 645 avec un adapteur. C’est pas rien quand on connais la qualité des optiques Pentax. Quand au design, c’est toujours une histoire de goût. A voir en vrai ainsi que la prise en main.
En tout cas cet appareil ne laisse personne indifférent sur le site de DPreview.
Faudra m’expliquer l’intérêt vis-à-vis du K-5 qui fait le même gabarit. On perd l’ergonomie reflex sans pour autant gagner en compacité…
Quandt au design tout sauf fonctionnel, il serait presque sympatoche s’il n’était dans des plastiques (et des couleurs) aussi immondes, ambiance fisher-price.
Eh ben moi j’aime bien ce côté brut, bien dans le style de Newson. Cet appareil dénote, et c’est pas plus mal.
Ce grip coloré qui semble faire le tour de l’appareil, la molette dans le prolongement d’une « cheminée » (vue de face), cet ensemble solide, ça respire la robustesse.
Bon, je rejoins Lâm, le taf est bâclé au niveau des boutons à l’arrière, on dirait qu’il a oublié cette partie, et le dessus manque d’unité, et il ne faudrait pas que cela nuise à l’ergonomie. Un peu de différence que diable !
cet objo pourrait s’adapter au nex-5??
L’OBJET LE PLUS LAID CRÉE PAR L’HOMME.
Le design et la taille du boitier me bloquent carrément…
Je suis vraiment curieux de voir ce que ça donne en fait, ça me permettrait de recycler mes objos pentax.
Non, par Marc Newson. 🙂
Yep, avec une bague, mais du coup tu perds son côté compact : il faut revenir à 40mm de distance, au lieux des 18mm du NEX.
Je te suis sur ce coup-là, je le trouve vraiment laid.
C’est un boitier en alu pas en plastique, d’ailleurs il pèse 560g!
Autant pour moi, mais l’effet est là :/
Structure alu, grip plastique et caoutchouc.
Le K5 fait la même chose, mais en mieux…
+1, je ne vois pas trop l’intérêt du K-01 comparé au K-5, du coup…
1- oui hélas
2- Toutes les optiques Pentax ont toujours été compatibles sur n’importe quel réflex de la marque donc pas de nouveauté mais de la continuité……….c’est déjà çà
Le boitier est énorme laid et lourd donc il est probable que Pentax en vendra autant que des Q …..çà va pas arranger leur affaires.
3- oui espérons que…………mais çà commence mal
Aucune marque n’a à justifier ses choix mais on peut supposer qu’il en va de Pentax comme du reste, de prestigieux diplomés débarquent en toute modestie, se débarrassent d’un revers de la main de toute l’histoire d’un groupe et, cerise sur le gâteau, comme la photographie ne les intéressent pas ils lancent des études de marché sans consulter les forums des aficionados bien sûr et se plantent lamentablement.
Vous oseriez faire une présentation officielle vous ?
Je suis Pentaxiste en argentique comme en numérique mais il y quand même une nouvelle réjouissante: Nikon sort un excellent D800 donc après plus de trente-cinq ans de loyaux services je vais probablement passer au jaune.
Merci de ne pas faire de publicité déguisée, je me permets de chnger ton pseudo.
Oui, au delà du design, la question est de savoir ce qu’il apporte…