L’excellent reflex haut de gamme de Pentax était tellement bon… Que sa nouvelle version ne change rien, ou presque. Pas de mauvaise surprises, mais pas de surprises non plus !
…………………………
– Le Pitch :
Dans le déferlement d’annonces pour la Photokina, Pentax vient de mettre à jour son reflex haut de gamme, avec le K-5 II. Pas de révolution, mais quelques améliorations de notre reflex de l’année 2010.
La plus claire s’appelle SAFOX X et se résume à un nouveau module auto focus spécialisé en basse lumière, puisqu’il fonctionne jusque -3 EV, soit une plage totale de 22 EV (+18 / -3) et améliore le tracking des sujets en mouvement.
L’écran arrière se voit également améliorer en terme de solidité et de rendu… Et c’est à peu près tout, puisque nous retrouvons pour le reste un K-5. Ce boitier, que nous avons largement plébiscité en 2010, garde bien des qualités, notamment pour les baroudeurs : tropicalisé, compact, doté d’un viseur 100%, de la stabilisation et d’une rafale de 7 images par secondes.
Petite surprise cependant : à l’instar de Nikon et de ses D800 / D800e, Pentax propose désormais une version dénué de filtre anti-aliasing de son K-5 II, nommée K-5 IIs, vendue 200€ plus chère. Nous vous rappelons que la suppression de ce filtre permet de gagner en piqué, au prix d’un risque d’effet moiré dans certaines situations.
…………………………
– A retenir :
- Base du K-5
- Nouveau module auto-focus
- Ecran arrière amélioré
- Version « s », sans filtre passe-bas
…………………………
– Nos premiers avis :
Ce K-5 II donne une impression de déjà vu. Non par parce qu’il constitue une mise à jour mineure du célèbre K-5, mais parce que chez Pentax, nous avons l’impression que l’évolution s’effectue par à coups. Le K-10 avec ainsi marqué en son temps, avant de voir un K-20 un peu flemmard. Il en est de même ici.
Alors bien sûr, le K-5 II reste compétitif dans son segment face au Nikon D7000, lui aussi toujours fidèle au poste et au Canon 650D, qui perd en finition et vélocité ce qu’il offre en vidéo et en ergonomie, avec son écran tactile très performant.
Nous aurions donc aimé voir Pentax un peu plus agressif, même si le marché reflex semble désormais indéboulonnable dans ses positions de tête : Sony offre un excellent A65, par exemple. Et surtout, dans ce cas de figure, le pire concurrent d’un nouveau boitier, c’est l’ancien : proposé à des tarifs forcément plus agressifs, le K-5 n’a pas dit son dernier mot, loin de là.
En attendant un hypothétique plein format, Pentax nous la joue donc service minimum : son boitier est bon, mais est-ce assez, en cette exceptionnelle année 2012 ?
…………………………
– Tarif et disponibilité du :
Le Pentax K-5 II sera disponible en boitier nu au tarif de 999€ TTC
La version en kit avec le 18-55mm sera disponible au tarif de 1099€ TTC
Le Pentax K-5 IIs sera disponible en boitier nu au tarif de 1199€
…………………………
– Images haute résolution du Pentax K-5 II :
…………………………
+ Retrouvez toutes les spécifications les avis du Pentax K-5 II dans le Wiki Lense
19 commentaires
Ajouter le vôtreUn revendeur qui a l’enseigne Pentax voit d’un mauvais œil l’avenir de Pentax avec Ricoh, même qu’il me conseille de revendre tout mon matos et de changer de marque. Peut-être qu’il fabule, mais pour le coup, je suis un peu embêté et ne sais plus quoi faire.
Sur mon K5 qui ne déclenchait plus et affichait piles épuisées, le miroir a été changé ainsi que le moteur ASSIC. Est-ce que quelqu’un sait ce qu’est le moteur ASSIC ? Quand je l’ai récupéré hier, on n’a pas su me répondre.
EN fait, il faut arrêter de penser que le FF va bouffer l’apsc, le format n’est pas grandement différent. L’avenir se passera surtout sur la compacité et miniaturisation.
Il faut arrêter de croire que les pixels vont continuer à monter…
L’apsc va se miniaturiser pendant que le FF reviendra au même point que l’APSC dans ses débuts.
C’est quand même bon à savoir qu’un NeX fait maintenant mieux niveau qualité et utilisation qu’un reflex dans certaines situations…
Pentax va juste attendre de sortir un FF quand le coût sera en dessous de 1500 euros. Ne pas oublier que seul Pentax a une véritable gamme Pro avec son 645 ! Nikon et Canon n’en n’ont pas….Et si on réfléchit bien, un FF n’a rien,de plus pro qu’un APSC…Pour le professionnel, tout dépend de l’utilisation…si un photographe de mariage prendra un 5D avec un zoom 24 70mm, un reporter photographe pro pourra prendre un FUji XPRO en APSC ( le cas du photographe Eric Bouvet par exemple)
Espérons le Manu !
Par contre, ce que je n’aime pas dans cette pub avec sa comparaison entre le K5 et le K5 II, ce sont les 2 photos montrées sur les écrans APN avec une différence très exagérée, comme si le K5 était bon à jeter à la poubelle, alors qu’il est toujours en vente.
Pentax garde quand même un bel avantage maintenant ! vu que Canon est Nikon ont sorti leur FF ici, Pentax risque de le sortir dans un an tandis que Nikon et Canon n’en sortiront pas. Et le modèle sera du coup bien plus évolué…. on aura donc l’effet inverse dans un an. Pentax copie pour faire mieux, c’est un peu sa politique.
Pentax n’a pas encore de FF mais quand on voit un canon 6D à 2000 euros (prix de deux K5) avec un viseur de 97%, sans flash, sans tropicalisation, avec moins de rafale… Je me demande quel intérêt à quitter le format APSC pour se taper un appareil moins performant de manière générale… Le FF se démocratise mais franchement je n’achèterais pas ses premiers modèles chero sans trop d’option, c’est l’arnaque. PEntax sortira forcément un FF, il sera juste bon directement???
[…] Pentax K-5 II et K-5 IIs… […]
Et pour finir, c’est quoi le K-5 II ? Juste un K5 un peu moins loupé, mais ça, nous le saurons à l’usage, pour ceux qui veulent bien s’y risquer.
Je veux bien le croire Yves, j’étais tellement en colère aujourd’hui après avoir perdu une session que si je ne m’étais pas retenu, j’aurais éclaté mon K5 contre un mur, alors qu’il est toujours sous garantie, je ne vais quand même pas faire ce cadeau à Pentax, en plus, je l’ai bichonné cet APN, pas la moindre égratignure.
RICOH y est peut-être pour quelque chose, enfin, je ne sais pas, mais depuis que Pentax a été racheté, rien ne va plus, ils devraient plutôt vendre des yaourts, ça sonne bien les yaourts RICOH je trouve (RICOH LAIT), enfin pas pour moi, j’aurais trop peur d’être empoisonné.
J’ai un Pentax k5, j’en suis super content. Pentax se concentre sur son seul format APSC, je pense que le K5IIS sera « le meilleur boitier » toute marque confondue de part sa compacité, tropicalisation, ses focales limited MAIS avec un bémol pour la vidéo et le son mono.
J’ai aussi les 3 fameuses focales FA limited (pas les DA non compatible full Frame) qui n’ont d’équivalent dans aucune autre marque. Sur le site photozone, le test de ces focales FA limited sont au dessus des 35, 50 L de Canon. C’est en quelque sorte des Zeiss avec un AF. J’attends aussi un boitier full Frame pour les mettre dessus, ces objectifs sont la seule chose qui me font encore rester chez Pentax. J’ai vu que certains achètent le Canon 5D mark III en mettant ces FA limited avec des bagues mais l’utilisation reste manuel même si on gagne un AF confirm.
Enfin, Pentax sort normalement toujours tout un an après sa concurrence..Espérons fin 2013….en espérant ne pas avoir le K5 III. Lol
Pour le Pentax Q, je ne vois pas qui va aller acheter ce truc…autant utiliser son smartphone pour prendre une photo.
Eh beh…
Et je ne vais pas commenter la gamme Q…
Il suffit d’aller voir les commentaires sur la page Facebook Pentax France pour voir que les fans sont scandalisés de ces annonces. Ca rale sur tous les posts mdr
Rice High a sorti un article sur son blog:
« Un jour noir pour les utilisateurs Pentax »
http://ricehigh.blogspot.com/2012/09/a-dark-day-for-pentax-and-users.html
Je suis assez d’accord avec lui.
Ces annonces Pentax pour la photokina sont tout simplement honteuses. Pentaxiste dans l’âme, cela fait maintenant 3 ans qu’on attend un full frame. Chose que l’on croyait venir avec l’arrivée imminente d’un FF Canons EOS 6D et d’un Nikon D600. Et non, on ressort le même?
Pourquoi? Pentax est bloqué dans le format APSC qui arrive maintenant en fin de vie dans le domaine expert (non professionnel). L’aps-c n’a plus que comme avenir la miniaturisation déjà réussie par Sony avec ses Nex.
J’ai par ailleurs entendu de source sure, que Pentax aurait retiré quelques jours avant l’annonce son Pentax K3 24 millions de pixels APSC car le rendu était jugé inférieur au K5 à cause d’un capteur rendant moins bien…
Cette situation reste dramatique pour la marque.
Si Pentax ne décide pas vite de sortir un FF avec une nouvelle gamme d’objectif, c’est la fin des réflexs pour cette marque. Maintenant, il est clair que ce K5IIS doit être parmi les meilleurs reflexs APSC toute marque confondue.
Il est cependant frustrant de voir que la marque continue à commercialiser ses focales FA limited (Le 31,43 et 77)jugées comme meilleures que certaines focales fixes Canon, alors qu’elles ne peuvent pas donner le meilleur d’elles même sur un boitier FF.
Certaines marques ont ratés le virage au numérique, il ne faudrait pas rater le virage au FF au risque de finir comme Kodak.
merci pour ce comparatif.
juste une petite erreur il me semble ..
« K-5 IIs, vendue 100€ plus chère »
si je ne m’abuse, 1199 (K-5 IIs) – 999 (K-5 II) ça fait 200euros d’écart.
Je corrige, merci ! (trop d’annonces, ghaa)
Tout à fait d’accord avec toi. J’adore Pentax et cela me rend triste de les voir un peu largués.
Espérons que cela vient du rachat par Ricoh, qui demande des réaménagements.
Un FF Pentax avec les optiques Pancake ferait très, très mal !
D’accord avec François, Pentax se moque vraiment de nous. Déjà, oser dire que le K5 était excellent alors qu’il y en a plein qui tombent en rade, Pentax ne manque vraiment pas d’air. Le mien est tombé en panne aujourd’hui et j’espère qu’il va le rester au moins jusqu’à mardi, sinon, ils seraient encore capable de refuser de me le renvoyer à la SAV. Les batteries son pleines, il ne déclenche plus et affiche « piles épuisées », ce n’est pas la première fois que j’ai ce problème mais malheureusement, il était reparti, là, j’espère qu’il est HS pour de bon, c’est mon outil de travail, je ne peux vraiment plus continuer avec du matériel aussi peu fiable. La première fois que j’ai eu ce défaut, j’ai contacté mon revendeur qui m’a dit que s’il était reparti, que ce n’était pas la peine de le renvoyer à la SAV qui le renverrait tel quel, pour ne pas les nommer, il s’agit de SOPHIC SA à Massy.
Le K5 II, c’est quoi ce truc là, un K5 avec le cuir en plus ? Pentax fabrique des APN et rajoute les options après, MDR et oui, vaut mieux en rire que pleurer, en attendant, je viens de faire 120 bornes aller-retour pour une série photos et mon K5 est tombé HS au bout de la 2e photo.
SOPHIC SA m’avait aussi parlé du fameux K3 à 24 millions de pixels, MDR, on est pas près de le voir arriver celui-là !!!
Avec ma femme nous sommes de très bons clients chez Pentax, 5 APN numériques achetés chez eux en 4 ans. Jusqu’au K20, tout allait bien, depuis le K5, c’est la grosse cata et je n’ai pas fini d’arroser tous les forums !
Le problème, c’est qu’il n’y a pas de FF chez Pentax, tout simplement. Les gammes sont complètes chez les trois concurrents, qui inspirent du coup plus confiance je trouve.
Le FF est l’avenir du reflex numérique à terme (jusqu’au milieu de gamme au moins), Pentax donne l’impression de ne pas être tourné vers l’avenir.
Son immobilisme sur le K5 II ajoute à la sensation…
S’il était stabilisé, il serait beaucoup moins léger et avec son objectif qui lui le sera, le poids va augmenter, alors comme argument de vente, on peut trouver mieux.