oui pas de souci pour le commentaire, au contraire! je suis d’accord sur l’imaginaire, mais pour moi c’était le mouvement particulier du personnage qu m’a intéressée cela renforçait la solitude du lieu. mais ce qui est bien c’est justement le ressenti que chacun a et pour le coup , je trouve votre regard très intéressant
me permettez vous un commentaire critique ?
Le personnage n’apporte rien et gâche même la photo en la rendant purement anecdotique et « fermée ». Sans le personnage, la photo prendrait une force plus mystérieuse car elle ouvrirait tout un tas de possibilités au niveau de l’imagination liée à ce lieu singulier. Pensez à Blow up : on pourrait peut-être découvrir un meurtre dans le fond en agrandissant au max….
Ou alors attendre que plusieurs personnages composent un motif particulier, ça serait bien plus fort qu’un seul ! Cordialement, Louis
oui pas de souci pour le commentaire, au contraire! je suis d’accord sur l’imaginaire, mais pour moi c’était le mouvement particulier du personnage qu m’a intéressée cela renforçait la solitude du lieu. mais ce qui est bien c’est justement le ressenti que chacun a et pour le coup , je trouve votre regard très intéressant
me permettez vous un commentaire critique ?
Le personnage n’apporte rien et gâche même la photo en la rendant purement anecdotique et « fermée ». Sans le personnage, la photo prendrait une force plus mystérieuse car elle ouvrirait tout un tas de possibilités au niveau de l’imagination liée à ce lieu singulier. Pensez à Blow up : on pourrait peut-être découvrir un meurtre dans le fond en agrandissant au max….
Ou alors attendre que plusieurs personnages composent un motif particulier, ça serait bien plus fort qu’un seul ! Cordialement, Louis