Pix, un nouveau magazine photo vient de se faire son apparition sur iPad. Si l’angle choisi, les femmes amatrices de photos, ne choque pas à première vue, le problème vient toutefois le contenu et sa tendance à dériver sur le magazine de mode, plus porté sur les apparences et les astuces beauté que sur nos amis les appareils photos.
…………………………
Le problème de Pix réside dans le fait que la femme photographe est amalgamée à une presse féminine au style relâché, à ses lectrices adeptes de couleurs tendances et préoccupées par leur maquillage. Jouant (sans le vouloir ?) la carte du stéréotype, la photographe professionnelle selon Pix doit avant tout dégager un look parfait pour produire un bon travail. D’autres thèmes très « girly » ne manquent pas à l’appel pour compléter ce portrait hautement caricatural, comme le mariage ou les photos de nouveau-nés. Car toutes les amatrices de photos ne jurent que par ces thèmes, c’est bien connu.
Les idées sont à là, dans ces conseils fitness pour entretenir la photographe active ou ces discussions entre photographes sur leurs coins shooting favoris. Au-delà de ça, qui peut nous expliquer en quoi les chaussures à fleurs vont faire des femmes de meilleures photographes ? Il nous semble que Jeanine Moutenot, la rédactrice en chef, vise à côté dans son édito. « Avoir l’air professionnelle et bien shooter » ne se résume pas au regard que l’on renvoie, mais à celui que l’on porte sur son environnement.
Uniquement disponible en anglais et si le coeur vous en dit, le premier numéro de Pix est à parcourir par ici.
Les conseils chaussures du magazine Pix
C’est bien connu, le plus important pour nos objectifs, c’est avant tout leur couleur.
…………………………
+ Pix
+ via
14 commentaires
Ajouter le vôtreAprès avoir lu l’édito et le reste, j’ai l’impression que ce magazine s’adresse plus, au final, à celles qui se disent « créatives » qu’aux photographes pro (« créatives » avec guillemets = celles qui s’octroient le titre car elles vendent des coussins brodés sur Etsy ou font du food design spécialisé cupcakes).
En même temps, un magazine qui présente un Diana comme « l’accessoire parfait pour jouer sous le soleil », hein…
A la vue de ce magazine, mes ovaires ont caillé.
Finalement, c’est un magazine de mode mais avec le mot « photo » dans les textes.
« Quand les marketeurs décident de sexuer un objet aussi neutre qu’un stylo, ils n’y vont pas avec le dos de la cuillère! Voici le Bic au «corps fin adapté aux mains des femmes, fashion, coloré avec des effets diamants». Comment les femmes ont-elles pu survivre jusque là en écrivant avec un vulgaire stylo classique, on se le demande… »
http://www.slate.fr/story/50935/gender-marketing-publicite-stylo-bic-sanogyl
Le marketing genré (et ridicule) est partout mais avec ce mag on s’approche du fond il me semble.
Le pb est encore une fois de créer une scission là où il y en n’a pas.
Il existe des magazines photos et ils s’adressent à tout le monde.
Presque du comportement féministe autant détestable que le machisme.
Le mélange des thématiques est un peu étrange, mais la ligne éditoriale ne me semble pas abbérante au vu de la cible recherchée… Alors pourquoi pas si le magazine rencontre un public intéressé?
Par contre, vraiment beaucoup trop de pub!
Hmmm de plus sans vouloir faire le rabat-joie, mais en quoi le domaine de la photographie devrait être segmenté entre homme et femme ? En gros les conseils photo seraient bon à prendre si seulement les femmes lisent le magasine.
Dès de le départ l’idée de ce magasine est à chier alors si en plus c’est pour mélanger horoscope, recette pour garder le ventre plat pour l’été pour porter la robe qui sera assorti au pare-soleil de son objo WTF QUOI il y a déjà assez de presse déchet de ce genre.
Non mais KILL IT WITH FIRE !
Au secours
Ou comment assortir son appareil à sa paire de chaussures…
Wouhou, merveilleux, tout ce que je déteste dans la presse.
Conception du magazine :
for i from 1 to 21 do
1 page sur la photo;
1 page de mode;
1 page de pub;
end
Luminous Lenses avec les diamants, c’est plutôt frais :p
Mon dieu quelle horreur 😀
J’ai ri. x)