Vous n’avez pas encore été convaincu par le court-métrage de Vincent La Forêt réalisé à partir du nouvel EOS 5D Mark II et sa pléthore d’objectifs L ? Et bien Canon réitère en la présence de Bruce Dorn avec un mariage (film+photos) réalisé exclusivement avec l’EOS 5D Mark II. Evidemment, le monsieur avait la chance d’avoir les objectifs qui allaient bien avec, le genre bien bien chers et forcément, le résultat est fabuleux.
Alors oui, cela donne envie mais je vous rappelle que la matériel et le staff déployés pour arriver à un tel résultat fait que le commun des mortels ne pourra pas arriver à avoir un tel résultat. J’ai moi-même passer le week-end à l’anniversaire de ma filleule avec un Nikon D90 et très honnêtement, même si la fonction vidéo est très sympathique, c’est un peu inexploitable sans pied et plus d’un kilo au bras, ça ne le fait pas du tout !
Dans tous les cas, je vous invite à visionner la nouvelle vidéo de Canon ICI, elle vaut vraiment le coup.
19 commentaires
Ajouter le vôtreLes Cinevate ne sont pas mal non plus en kit 35 mais je n’en utilise plus depuis la sortie du 5d mark ii avec lesquels je tourne exclusivement mes films de mariage.
http://www.tophos.com/film-de-mariage.html
Les vidéos de 5D mkII commencent à fleurir sur le net, la dernière : http://www.lejapon.fr/blog/index.php (via Gizmodo, via Akihabara news)
C’est complètement amateur et pourtant c’est génial.
Je me posais une question con, ya un micro ou alors on fait des caméras sans son et il est rajouté en post prod?
Là où c’est intéressant, c’est pour la profondeur de champ impossible à avoir sur un camescope (qu’il soit pro ou amateur…)… Ou à 4000€ l’adaptateur pour pouvoir foutre ses objos d’appareil photo…
Et avec un tilt and shift, ca devrait être très intéressant. ^^
[mode rabat-joie on]
Heu,
On a le droit de dire qu’on ne trouve pas ça si impressionnant ?
La vidéo est composée de plan fixes avec pas grand chose qui bouge. Un peu comme les vidéos de démo HD qu’on passe à la FNAC…
L’aspect de l’image en lui même rappelle plus la vidéo pro que le cinéma (genre « Feu de l’Amour »), en plus les tissus de la robe de mariée font ressortir un aliasing très marqué. C’est doute une contrainte liée au fait que le filtre anti-aliasing a été dimensionné pour le mode photo (21 millions de pixels) et pas pour le mode photo (2 millions de pixels)
[/mode rabat-joie off]
Maintenant, la vidéo de Vincent Laforêt est beaucoup plus intéressante pour montrer le potentiel de la bête, avec des jeux sur la profondeur de champ beaucoup plus marqué et des focales plus extrêmes (en mode grand angle) et surtout des conditions de tournage qui sont celles où les caméras de cinéma pro en HD numérique ont le plus de mal par rapport au 35mm (la nuit / basse lumière)
Du coup c’est réellement bluffant.
Le plus bluffant est qu’il utilise des têtes de trépieds absolument pas du tout adapté pour la vidéo et que le résultats est pas mal du tout. Enfin bon on peu aussi bien et bien mieux avec un kit 35 mm devant une bonne camera.
La bourre -toi Xas, ça Angun les sens de bourrer la tromperie d’un seul Canon 😉 ! Yeah!
Mais non mais là… Je suis tombé sur le manuel du 5D2 et je lis que le triplet ouverture/vitesse/ISO est complètement automatisé… Y a juste l’expo (super +/- 2IL) de reglable… Mais c’est quoi alors l’intérêt du mode vidéo sur un appareil photo comme celui-là ??
Vivement que je me gourre…
@Larsen : faire ce dont on a besoin c’est perfect! C’est un don du ciel :), bueno, fait pipi aussi ça arrose tout comme ça…, et donc, là, les graines de cacas poussent en une commission complète, l’eau faisant tchin-tchin à la terre, nos racines visuelles, c’est du canon-ball!;)!
Moi cette vidéo m’a donné envie de faire caca.
C’est effectivement magnifique tout ça 🙂 Avec un tel matériel et un tel staff, on se fait plaisir.
Cependant, la vidéo manque peut etre un peu de rythme je pense..
Dans « Réponses Photo », ils disent que la mise au point automatique en cours de vidéo n’est pas vraiment exploitable car elle provoque un changement de luminosité…
Et bien, pourquoi ça personne d’autre ne pourrait 🙂 ^^? Les dernières minutes de la vidéo présentent un relief des mariés incroyable, limite du 3D. J’ai repéré quelques erreurs de réalisations : la rencontre sur le pas de la porte de ces mariés où elle, n’a pas le visage voilé n’est pas logique puisque c’est après qu’on les retrouve tous les deux où elle porte le voile! Et puis le champagne n’est pas frais, manque les bulles! A part ça, cet appareil est fantastique, il donne l’envie de ce marier avec un type Canon. Il est vraiment beau, vraiment., le photographe a du prendre énormément de plaisir, j’aurai bien aimé être à sa place!!!
Okay mais.. ne peut-on pas en faire autant aec une camera pour moins cher niveau matos et plus léger niveau staff?
Impressionnante cette vidéo. S’il y a des scènes avec de la mise au point en cours de vue, c’est complètement transparent.
Par contre, le mariage fait un peu fake : Monsieur Beau et Madame Belle se marient, ils s’offrent un photographe qui coûte une fortune mais ils trinquent seuls sur une peau d’ours devant la cheminée…
Oui, c’est clairement une commande Canon, il faut le voir comme cela…
J’ai rien compris……..
un kit mini 35 pro coute 1200 dollars max pour le letus 35, qui est actuellement le meilleur du marché.