Oui oui, le débat sur la vidéo dans les reflex etc.
Histoire de faire avancer le débat – ou de le faire taire, Canon à demandé à Vincent Laforet de produire un petit clip de 3mn. Les habitués de Lense savent à quel point nous adorons le boulot de ce photographe américain, qu’il soit pro ou plus artistique.
Bref, notre homme s’est attelé avec un 5D Mark II, une batterie d’objos (on reconnait le 85 L et le 100 macro) et d’assistants et voici le résultat : 12 heures de rush en Full HD concentrés en 3mn, Reverie.
Voilà, cela calme, tout en montrant le potentiel énorme de la chose. Je vous conseille le Behind The Scènes (en 1280×720 svp), presque aussi impressionnant que le film lui-même…
Les artistes multimédias vont s’en donner à coeur joie et je connais certains photographes qui vont se trouver des aspirations animées.
29 commentaires
Ajouter le vôtre[…] thématiques dont le fameux « Reverie » qui avait fait le tour du web et la confirmation que comme pour les compacts ou les […]
Ben que dire à part WOW…
Bon ça fait un pub « pub cliché » monsieur lebeau et madame labelle…mais wow…moi g flashé sur les lumières !
XRPIX tu peux la trouver sur fubiz :
http://www.fubiz.net/blog/index.php?2008/09/26/2240-reverie-by-vincent-laforet
^^
gros budget, gros moyens, gros talent, gros résultat et grosse envie d’aller à NYC aussi. je <3 les making of.
je conçois que la video qui arrive dans les reflex puissent irriter les puristes, les photo lovers etc. pour ma part, je suis plus dans une utilisation du matériel à dispo, pour obtenir de la « matière première » graphique à travailler, quel que soit l’extension du fichier en sortie, plutôt que pour pratiquer une discipline en particulier, sans dépasser les bords.
~Xrpix: pour ceux qui n’ont pas quicktime au boulot, dailymotion a laissé la vidéo en ligne à contrairement à Youtube :-/
http://www.dailymotion.com/video/x6v3v7_reverie-vincent-laforet-canon-eos-5_creation
de la video en grosse definition dans un appareil photo, ca fait des années que j’attends ca ! pour un mec comme moi, artiste multimedia, qui ne se revendique pas forcement photographe ou VJ ou plasticien ou videaste ou graphiste mais plutot tout ca à la fois, je pouvais pas rêver mieux !!!! enfin une evolution positive ..
Bon OK, le but est de faire une démo des possibilités, mais toutes considérations techniques mises de côté, je suis le seul à penser que le monsieur devrait arrêter de faire de la vidéo ?
Enfin pour moi si je compare la débauche de moyens et le résultat artistique je vois surtout de l’argent foutu par les fenêtres. 12h de rush pour 2mn de film (y’a au moins 1mn de générique !)… il doit pas être facile à maitriser ce mode vidéo !
Pour XRPIX ou eventuellement d’autres, on peut télécharger le fichier ici, et c’est parfaitement lisible sans QT (VLC rules !)
http://downloads.canon.com/CDLC/Reverie_Final_Cut2_midres.m4v
Superbe !
Vivement dans quelques années, une convergence totale de la vidéo HD et de la photo réflex, là ça sera une vraie révolution. 🙂
Loin de toute considération sur la polémique de la vidéo dans un Reflex…
Ça déchire grave FFS !!!
Si j’en crois le blog de Vincent Laforêt, il a lui même monté et financé (5000 $ !!!) cette « expérimentation », et n’a proposé qu’ensuite à Canon d’en profiter vue la qualité du résultat.
En tout cas, moi qui envisageait d’acheter le successeur du 5D et un camescope Full HD, je suis content ! 😉
Bluffant, la qualité est vraiment hallucinante. Une belle gamme d’ojectifs, de beau moyens, on a de quoi réver…
L’arrivée de la vidéo dans les reflex répond au nouvelles attentes du métier, le photojournalisme est en déclin pour ce qui est des photos, les prix dégringolent, je pense que la vidéo peut redonner un coup de jeune au milieu, amenant une diversité et des possibilités plus importantes. Un photographe ne se servira que peut de cette fonction mais cela peut clairement lui donner un avantage, pour des making of de shooting, ou des mini court-métrages documentaires pour des sites internet…
Nikon a choisit de cibler le grand public, Canon cible les (semi) professionels, à voir mais avec des objectifs de la série L on ne peut que se réjouir de cette belle avancée (les puristes diront cette régressions…).
Canon n’a par contre toujours pas corrigé son autofocus, ce qui restera a mon avis un gros handicap pour de nombreux acheteurs.
En tout cas bravo à lui pour cette belle réalisation qui nous montre le potentiel de ce nouveau 5D.
Wait&see pour les tests donc…
C’est juste dingue, oui il y’a convergence, oui la vidéo dans un reflex, c’est vraiment incestueux…
Un photographe pur et dur va tourner le dos à ce genre d’appareil. Et pourtant pour les plus « curieux », ceux pour qui la photo est avant tout « de l’image » l’attrait pour ce genre d’appareil devient juste passionnant.
J’imagine déjà mes virées photos, où sans appareil supplémentaire, je pourrai capter une ambiance, un lumière, en mouvement, avec les mêmes capacités optique que mon reflex. Juste jouissif… dans 2 ou 3 ans, quand j’aurai braqué une banque 🙂
@ Esther : Effectivement, je n’avais pas fait gaffe à ce carré vert sur le 5D ! lol
Et puis il est toujours intéressant de voir ce que la vidéo peut apporter dans le futur non? Finit les obturateur électro mécanique? 😀
A ce que j’ai comprit, l’AF peut marcher par analyse de contraste sur le 5D Mark II, c’est kewl ça! 😀
@Patoche : Oui et ça ne me choque pas d’avoir la photo sur un camescope! 😀 Et tiens! Même les portables font tout! Ils sont où les pro-téléphone qui ne fait que téléphone hein hein? 😀 … Désolée…
@VincentM : On peut pas dire qu’il est pro non plus! Y’a le carré vert! <3
(Ah! Et oui, maintenant on a de quoi répondre à un : « Il est nul ton apn! On peut pas prendre de vidéo ni de photo avec l’écran » 😀 Réjouissez-vous! C’est maintenant possible! YeaÏh!)
Pour ceux qui se posent des questions de l’intérêt de la vidéo sur reflex, je pense que la principale raison qui peut rendre intéressant le concept c’est des’imaginer tourner qqch avec un petit truc du genre…. un 85f1.2…
Sur les caméscopes actuelles, il est un peu impossible de pouvoir filmer qqch avec une telle ouverture (sauf avec le Canon XL2).
Je pense que cela peut ouvrir d’interessantes expériences dans le monde de la macro ou de la nature.
Enfin moi ça me donne pas mal d’idées (mais mon passé vidéo doit jouer).
héhé c’est amusant de voir la réticence des gens envers de grosses révolutions, comme la vidéos dans les reflex
les réactions furent les mêmes avec l’apparition de la photo, voir tout simplement avec la photo numérique
Dans la mesure où c’est possible, et dans la mesure où ça produit des films de qualité avec tous les objectifs photos existants, je ne vois pas où est le problème!
C’est sûr, ça fait plus pro d’avoir un boîtier hyper spécialisé. Mais tout le monde dans l’audiovisuel mélange les techniques, alors pourquoi pas celles la!
(en même temps que les reflex proposent la vidéo, Flickr propose aussi de la vidéo… bouuuu c’est péché!!!)
Waw! C’est d’un kitsch… 🙂
non non tu te trompes pas, puisque le monde des réflex s’ouvre au tout publique, c’est le public qui dit ce qu’ils ont envie. Et tous ceux qui un prix un reflex « parce que ça fait bien et de belles photos » ben ils veulent les même fonctionnalités que sur leurs compacts d’avant… Malheureusement.
Heureusement le mode vidéo accouplé à des objectifs de malades rend super bien ! 🙂
OMG O_O ! la qualité est a tomber par terre o_O
Perso, même si je reste sans voix devant la réalisation et l’énorme travail, j’ai encore du mal à comprendre l’intérêt de la vidéo dans un reflex… J’ai vraiment l’impression que c’est une feature de convergence totalement marketing… mais peut être que je me trompe…
Ce clip est superbe et donne vraiment envie de se mettre à la vidéo avec son reflex… La logistique pour ce clip est énorme (objectifs, douzaine d’ assistants, hélicoptère..etc…etc..) Ce ne sera pas la même chose avec tout le monde..
Je suis impressioner.
Je ne pensais pas que l’on puissait arriver à une tel débauche de qualité sur cet engin, dommage que je sois trop pauvre pour me le procurer ainsi que toute une gamme d’objectif qui suivrait le bébé.
Il utilise aussi un TiltShift, et là, je crois que que je vais être obligé de m’en acheter un…
Moi qui voulait acheter ce nouveau 5D pour faire de la photo….. Ouch ouch..
pas de quicktime a mon boulot… Quelqu’un sait si on peut la trouver sur viméo ou équivalent?
Arg, les cadres sont beau mais le rendu est vraiment trop video. ça fait DV de haute qualité …. pas trop mon truc …
Je partage l’avis de VincentM. C’est à mon avis surtout marketing car la technologie permet maintenant de le faire. Cela permettra effectivement à certains photographes de faire de courts films très jolis avec de beaux effets photos impensables sur les camescopes classiques. Mais j’ai tendance à penser qu’un appareil photo doit faire… de la photo : figer une scène ou décomposer un mouvement. Pas les filmer.
Ca correspond bien à mon impression en voyant ce court métrage : certains plans sont impressionnants par le sentiment de « photo mouvante » qu’ils véhiculent. D’autres ont juste un « simple » rendu vidéo de haute qualité qui cloche avec la composition et le cadrage pourtant très beaux.
En meme temps le 5D Mark II n’est pas à mon sens un boitier grand public mais c’est vrai qu’il faut bien que la fonction vidéo rentre à un endroit de la gamme.
C’est vrai que ca ouvre des possibilitées infinie avec les différents objectifs.
Je suis bien d’accord avec Kitsuney, tres belles images (merci les objectifs L) mais les 30fps donne un rendu vraiment trop vidéo c’est vraiment dommage, à 24 ou 25fps ça aurait vraiment concurrencé les camera HD, mais là c’est vraiment gadget
Exactement !
kikoo Osmose ^^
Un rendu aussi video c’est juste pas possible, autant prendre une EX3 à optique interchangeable ( bon pas le même prix … )
Effectivement, bossant en prod, il donne pas envie de le produire le pépère ^^